Antigone Comparatif

I) La théorie du libre-échange 1) Les explications « classiques » des spécialisations internationales p.3 a) La théorie des avantages absolus : A. Smith b) La théorie des avantages comparatifs : Ricardo 2) Les prolongements de la théorie de l’avantage comparatif p.4 a) La théorie d’Hecksher, Ohlin et Samuelson (HOS) et le paradoxe de Leontief b) Linder et la demande c) Vernon et le cycle de vie du produit II) Le commerce international et

échanges conduit les économistes à distinguer une nouvelle théorie du commerce international, fondée sur les concepts de concurrence imparfaite et de rendements croissants, de l’ancienne, fondée sur ceux de concurrence pure et parfaite et d’avantage comparatif. Ces rendements croissants mettent en lumière le rôle des firmes multinationales notamment dans la manière d’appréhender la production : intégration à côté des facteurs de production traditionnels « travail et capital », les services de direction

´vidence par J. Viner. La suppression des barri`res douae e ni`res entre les pays membres et l’instauration d’un TEC g´n`rent un e e e effet de cr´ation de trafic : les pays membres se sp´cialisent dans les actie e vit´s o` ils disposent d’un avantage comparatif ; ainsi la France accroˆ e u ıtra ses exportations agricoles et de services, tandis que l’Allemagne augmentera ses exportations de biens industriels. La sp´cialisation g´n`re e e e un gain d’efficience, les facteurs de production se d´pla¸ant des

Libre échange ou Protectionnisme ? Quel est le meilleur choix pour un pays développé en ce début de XXIé siècle ? Le discours dominant dans les institutions internationales et dans la plupart des gouvernements occidentaux est favorable au libre échange,nous pouvons rappeler que la plupart de ces Etats sont gouvernés par des partis favorables (en théorie )au libéralisme et donc favorable au libre échange ; Pourtant,en pratique les mesures protectionnistes se multiplient (le dernier en date

un facteur majeur de | |croissance économique. Comme les échanges entre individus, les échanges entre nations permettent à chacun de produire plus efficacement | |en exploitant ses ressources de telle sorte qu’il bénéficie d’«avantages comparatifs». Il en résulte plusieurs conséquences : une | |meilleure utilisation des ressources productives de chaque pays qui permet d'augmenter à la fois la richesse nationale et mondiale ; une| |réduction des coûts d'achats des biens non-produits

2. Ricardo : loi des avantages comparatifs La question se pose de savoir ce qu’il advient si un pays ne dispose pas d’avantage absolu. Peut-il participer aux échanges internationaux ? Oui pour David Ricardo, si : Tout pays se spécialise dans les productions pour lesquelles il dispose de coûts relatifs les plus bas (le moins désavantagé) Pour lesquels sa productivité, par comparaison avec les autres pays est la plus forte Pour lesquels il a un avantage comparatif Exemple : Voir Grande-Bretagne

productions, c'est ce que l'on appelle la Division internationale du travail. • La DIT permet à chaque pays de se spécialiser selon son avantage comparatif ce qui accroît la productivité globale. Dès lors que le commerce international lui permet de se spécialiser, chaque pays a intérêt à le faire dans le secteur où il a le plus grand avantage comparatif, c'est-à -dire celui dans lequel ses facteurs de production (capital et travail) auront la productivité la plus importante relativement à l'étranger

différences internationales de coûts de production. En effet, d'après la théorie ricardienne, chaque pays à intérêt à se spécialiser dans la production pour laquelle il détient l'avantage comparatif le plus élevé. D'autre part, le modèle HOS montre que la dotation factorielle de chaque pays détermine l'avantage comparatif. La théorie classique du commerce international s’est intéressée aux justifications de l’échange international pour en montrer tour l’intérêt pour les nations. Pour Adam Smith

sont peu dotées. * Nouvelles théories du commerce international (années 80 : Paul Krugman) : -Les avantages comparatifs ne sont pas nécessairement à l’ origine de la spécialisation et de l’insertion dans l’échange. L’insertion dans l’échange peut être à l’ origine de la cpté d’une nation. Les gains du commerce international sont cumulatifs (Ouverture>avantages comparatifs>plus grande ouverture…) * La théorie de Ricardo permet d’expliquer la spécialisation des nations, elle rend cependant

doivent être concentrés sur un nombre limité de biens et services ou la nation possède un avantage comparatif en terme de coût de production. La division internationale du travail : De ce fait, si cette spécialisation se met en place entre les différentes nations participant aux échanges internationaux, il se crée ainsi une division internationale du travail fondée sur les avantages comparatifs dont dispose chaque nation à un moment donné. Cette division internationale, non seulement favorise