Antihéros

Gavroche (imparfaits, figure de l’enfant désarmé face aux soldats) • L’effacement de Frédéric (disparition du héros) • La révolte et la fuite de Bardamu (le héros dépassé par la brutalité de la guerre, la clôture de l'extrait sur la désertion) Héros et antihéros (différences) • Des scènes de spectacle, mais des rôles différents : Gavroche est le spectacle ; Fabrice, Frédéric et Bardamu sont des spectateurs. • Gavroche, une mort en chantant / un sacrifice une mort héroïque (portrait de Gavroche en action)

Voyage au bout de la nuit, 1932 Brainstorming : - texte très proche d’un discours oral - l1 : lâcheté assumée  antihéros, inversion des valeurs - emprisonnement, captivité : notion d’enfermement - conscience/inconscience - « chiens »  hommes déshumanisés (soldats) - exagération perpétuelle - comparaison par rapport à la viande  universalité - naïveté de Bardamu ns invite à prendre parti - accumulation  étouffement course  action VS Bardamu inactif, étouffé - furie, folie, volonté

on le sait, certains héros échouent, parfois même du début à la fin du roman (songeons aux nombreux personnages de La Comédie humaine de Balzac), et nous continuons pourtant de les appeler héros – même quand ils appartiennent à la famille des « antihéros » ; personne ne dit : « Meursault est l’antihéros du roman L’Étranger ». • En fait, le « héros de roman » n’est pas le héros tout court, et c’est pourquoi la question se pose de savoir s’il doit « réussir » ou non. La réflexion va donc nous conduire

chef d’oeuvre de Camus dresse-t il le portrait d’un héros ou d’un antihéros?A présent, nous allons analyser trois différentes raisons nous menant à comprendre si Meursault, le protagoniste du roman de Camus, peut être qualifié comme étant un héros ou un antihéros. Tout en affirmant qu'il existent plusieurs clés de lecture à ce propos, il y a bien de raisons permettant de considérer Meursault, tout au long du roman, un antihéros. D'abord, Meursault apparait presque privé d'une identité. On ne

Meursault, protagoniste et notre antihéros du roman L’étranger, incarne le rôle d’un personnage indifférent à tout, sans aucuns sentiments, et étranger du monde. Dans ce livre, nous le voyons aussi bien indifférent au décès de sa mère, qu’à la femme qui l’aime. Albert Camus nous décrit ici un personnage faisant aussi preuve de naïveté, et ayant des réactions que l’on pourrait caractérisées d’absurdes. Il vit pour soi-même, et sont comportement nous éloigne d’un antihéros pathétique. Par ailleurs, cette

moyen, avec des qualités éventuelles certes, mais équilibré par des défauts. Dans ces conditions, peut-on appeler Bel-Ami, héros éponyme de cet œuvre naturaliste de Maupassant, un « héros romanesque » ? Ou au contraire on le place dans le type « antihéros » à cause de ces nombreux défauts et l’impression répugnante qu’il donne au lecteur tout au long de son ascension dans la société parisienne. Pour répondre à cette problématique, on mettra en relation la définition du « héros » et celle de « l’antihéros »

Amorce : L’étranger est un roman d’Albert Camus paru en 1942. Introduction : Meursault est-il un héros ou un antihéros? Peut-on dire que Meursault, le personnage principal du roman L'étranger d'Albert Camus est un héros? Il faudra tout d’abord définir les termes héros et antihéros puis faire une analyse de Meursault. Quel lien existe t’il entre les valeurs morales du protagoniste principale et son absurdité face à la vie? Nous allons tout d’abord définir l’absurde selon Camus puis démontré

exemplaire pour ses sujets. Antihéros Comme Sisyphe qui fut condamné à rouler éternellement une pierre qui redescendait avant de parvenir au sommet d'une colline, l'activité humaine est souvent absurde et apparaît inutile. Si, à côté de ça, le modèle du preux s’est progressivement effacé, il a cependant inspiré de nombreux auteurs qui l’ont parodié dans un registre comique pour donner naissance, dans leurs romans, à des héros d’un nouveau jour, souvent considérés comme antihéros car ils ne présentent

Ballesta. Entrer dans la séquence en s’interrogeant sur la différence entre personne et personnage. Dresser un premier portrait de la figure de l’explorateur. Personne et personnage ; personnage principal / personnage secondaire ; héros / antihéros ; fiction / réalité ; etc. Phase 1 : Lancement de séance autour d’une réflexion sur l’intitulé de l’objet d’étude. Ce moment permet notamment de s’interroger sur la diversité des héros de la littérature. Phase 2 : Ce « brain storming » doit

Flaubert (1821-1880) qui est un auteur du XIXème siècle et qui fait partie du mouvement littéraire réalisme. Ce passage nous met en scène le coup d’Etat de Louis-Napoléon Bonaparte. A travers ce texte nous analyserons en quoi Frédéric est-il un antihéros. Pour cela nous commencerons par voire comment l’événement historique est-il présenté, puis qu’elle est le rôle de Frédéric et enfin comment la mort de Dussardier, l’ami de Frédéric a-t-elle été théâtralisé. Dans un premier temps, on peut parler