Apparences Trompeuses

PROBLÉMATISATION : Quelle est l’importance de cette question? Pourquoi faut-il se demander s’il est possible de distinguer le réel de l’apparent? La dualité entre apparences/réalité n’est-elle que le fait d’une intervention intentionnelle de l’homme? Relève telle d’un jugement? Relève telle d’une conscience? La dualité apparence/réalité est-elle dans la structure même de l’Être? ARGUMENTATION : Il n’est pas possible de distinguer le réel de l’apparent parce que le rêve détient sa propre réalité

révélatrice d’une 2e énigme concernant Georges, ce serait un voleur en plus d’être un personnage machiavélique. Edouard l’observe sans intervenir. LIRE LE PASSAGE Ce passage est représentatif de 3 grands thème du roman : le voyeurisme, l’image trompeuse et l’acte gratuit. Nous verrons quels rapports entretiennent ces 3 grands thèmes avec l’activité du romancier. I/ Le voyeurisme  L’extrait étudié se situe dans le journal d’Edouard. Bernard lit avidement le journal d’Edouard, pénétrant

valent-elles? La scientologie est-elle une science ? (une croyance?) Le hasard n’est-il qu’une apparence? L’intelligence se mesure-t-elle? La magie fait-elle des miracles? Peut-on croire aux miracles? La télépathie : mythe ou réalité? Les religions adorent-elles le même dieu? Les statistiques sont-elles trompeuses? Le futur est-il prévisible? La science peut-elle tout connaître et tout prévoir? L’histoire

l’imperfection, celui dans lequel nous vivons et percevons des choses concrètes du monde intelligible. Par conséquent, l’image relève de l’ordre du paraître, elle est entre l’Être et le non-Être, elle n’imite pas la chose en son essence mais en son apparence, elle ne dit que la vérité de la chose qu’elle imite. Revenons-en à l’exemple de Platon pour mieux comprendre : le menuisier, pour fabriquer le lit sensible, s’inspire de l’Idée du lit, de son essence. Il imite le lit intelligible, on retrouve ici

rêve sur l’homme qui l’égard, son caractère vain et inutile égocentrique qui annule la maîtrise. Au XIXème siècle Rousseau réhabilite le rêve. Il devient une possibilité pour l’homme d ‘échapper à la réalité qui l’entour, de dépasser les apparence trompeuses pour vivre autrement. Les romantiques, les symbolistes, les surréalistes, affirme la puissance créatrice du rêve voir son extra lucidité. Au XXème siècle, des auteurs philosophe comme Sartres, gaston bachelard démontre la nécéssité de rêver

personnalité autistique. La lecture de ce texte m’amène à formaliser la question suivante : quels liens explicite ou implicite sont appartenant entre le titre et le texte ? I) Le paradoxe d’une concierge 1) Stéréotype et apparence trompeuse. Dans ce texte, Renée apparait comme une simple concierge qui cache en fait son vrai visage. On a coutume de coller des étiquettes sur les personnes en fonction de leur métier. Ainsi, on l’imagine « vieille, laide et revêche ». Toutes

LA BANALISATION DE LA CRUAUTE 1- L10-11 : le juge dans sa vie privée Ironie faire ses expérience sur son prochain = torture Opposition entre la cruauté (torture) et la fraternité (son prochain). Sadisme des juges qui s’opposent a grave = apparence trompeuse. Critique de l’achat de la fonction de juges « a acheter… le droit de »= ironie : un droit ne s’achète pas. Les juges sont habitués à la torture et elle est sujet de conversation. 2- L12-15 : la contagion de la cruauté 3 étapes marquées par

évidente il est possible que se soit une illusion, une apparence trompeuse, en dehors de la réalité. Cependant d’après les arguments précédents, cette illusion est dans le vrai puisque on en est sûr et certain. Ainsi une illusion peut être vraie, mais elle n’est pas fondée. Donc s’il suffit d’être sûr pour être dans le vrai subjectif une apparence est toujours vraie dans notre réalité mais elle n’est pas forcement fondée. Donc une apparence peut-être vraie mais non fondée. De plus si toutes certitudes

cette réplique « lustre fâcheux » (lumière = vérité). L’argumentation du Président, repose sur une antithèse entre cette vérité dangereuse et les apparences qu’il veut préserver. Les apparences concernent sa propre famille Théocathoclès, elles sont évoquées dans une énumération ternaire estimé en pleine ascension, mais en même temps ces apparences sont fragiles et le Président le sait et met cette idée en valeur à travers la métaphore de la glace « je sais par expérience […] sur la glace », si

sérieux. 3) …qui serrât une véritable entreprise de remise en cause des certitudes 3.1) La lune ou le thème du monde renversé… • Le texte commence par « la lune » • La lune = symbole chez les baroque car tjrs en mouvement et apparence trompeuse • Chiasme • Basculement 3.2) ….permettant la remise en cause des certitudes • Remise en cause des perceptions et des idées • Parodie de la révolution Copernicienne • Si lune= lune sur terre alors terre=