Argument Pour Le Clonage

Voici quelques opinions de bioéthiciens.  Universidad El Bosque • Revista Colombiana de Bioética. Vol. 4 No 2 - Diciembre 2009 gilbeRt hottois R. Junquera de Estéfani remarque que le recours à la notion de dignité fonctionne comme un argument incontestable qui met fin à toute discussion et à toute velléité de transgression. Mais il admet en même temps que des positions contradictoires sont ainsi défendues au nom de la dignité4. Il observe qu’historiquement la dignité est liée à la reconnaissance

production, il a valeur d'aliénation."

 

En premier, j'ai voulu bien comprendre la phrase ; que le progrès est essentiel dans notre société. Mais dès que nous en voulons toujours plus, le progrès devient une dépendance (=aliénation). 

J'ai trouvé les arguments : 
1/ Le progrès asservit l'homme.
2/ L'humanité est toujours contrainte à progresser.
3/Le progrès est libérateur. 
4/ Le progrès est le signe même de notre existence.
 Effets positifs On pense dans un premier temps que le progrès technique est

éléments : Ø un thème qui est le sujet général du propos posé de façon neutre (le clonage, l’adoption homosexuelle, la peine de mort…) Ø une thèse défendue (pour le clonage animal / contre la peine de mort…) Ø une thèse réfutée (la thèse adverse de celle que l’on défend : la thèse de « l’autre ») Ø des arguments (ils sont abstraits (ce sont des idées) mais ils ont une valeur générale ) Ø des contre-arguments (des arguments qui contredisent la thèse défendue et soutiennent la thèse réfutée…) Ø des

éléments : un thème qui est le sujet général du propos posé de façon neutre (le clonage, l’adoption homosexuelle, la peine de mort…) une thèse défendue (pour le clonage animal / contre la peine de mort…) une thèse réfutée (la thèse adverse de celle que l’on défend : la thèse de « l’autre ») des arguments (ils sont abstraits (ce sont des idées) mais ils ont une valeur générale ) des contre-arguments (des arguments qui contredisent la thèse défendue et soutiennent la thèse réfutée…) des exemples

la question du monde de demain par la fiction. Dans son « meilleur des mondes » la société est déshumanisée par la génétique qui entraîne une perte d’identité, d’individualité. Chaque homme de même caste ne se différencie pas des autres à cause du clonage poussé à l’extrême avec le procédé « Bokanovsky » qui permet de créer 96 jumeaux parfaitement identiques. Il n’y a donc pas de famille car la population entière est créée artificiellement. Au cours de leur développement, les embryons ne reçoivent

Moreno Jordan, Dissertation . 104. Sujet : Est-ce intéressant de recourir à un regard extérieur pour argumenter ? Argumenter, c'est tenter de convaincre autrui en lui offrant des raisons valables d'adhérer à l'opinion qu'on expose. Un auteur souhaitant argumenter son opinion, ou dans certain cas sa critique, doit donc pouvoir s’adapter au public à qui il s’adresse et en tenir compte a tout moment car l’argumentation repose avant tout sur un débat et la divergence de plusieurs points de vue

actions dont il fait le récit, mais aussi un "discours" - des paroles et des pensées. Il peut concerner plus de deux interlocuteurs. Pour que le dialogue possède un intérêt, il faut que les personnages en présence opposent leurs opinions et leurs arguments. Il existe trois manières différentes de rapporter un discours : - Le discours direct : Les paroles sont rapportées telles qu'elles ont été énoncées par le ou les personnages. Lorsque le personnage est seul, on parle de monologue; lorsque se sont

Arguments contre l'eugénisme : · La diversité spontanée, mentionné par Charles Darwin (la vie est un polymorphisme sans fin ) a ensuite été reformulée comme un droit fondamental humain qui serait violé par les changements induits dans le génome humain · Les oppositions les plus fortes en matière d’eugénisme positif par amélioration génétique sont ceux des gouvernements et des organismes médicaux nationaux et internationaux dans le problème du clonage humain. 2. Comment

élabore une règle, il faut tjs avoir à l’esprit : « Ne pas faire à autrui ce que je ne voudrais pas que l’on me fasse » Travail par groupe : * RSE : responsabilité sociale et environnementale * Journalisme * Bioéthique (euthanasie, clonage) * Rapport entre éthique et religion * Capitalisme et morale Choix du sujet, adoption homosexuel Date de passage 29 AVRIL – 6 mai Bibliographie : La société décente de Margalit ; édition climat L’amour des autres, care, compassion

théologiens, etc.). peut distinguer deux orientations principales de la bioéthique: l'une, davantage descriptive, s'appuie sur la philosophie morale, vise à éclaircir les choix éthiques et les valeurs présupposées par ceux-ci, en écartant les arguments contradictoires ; l'autre est davantage prescriptive : elle recherche les normes morales qui sont applicables aux sciences du vivant, y compris la médecine, propose certaines règles et certaines postures face à d'éventuels dilemmes. L'éthique médicale