Argumentation Et Fiction

défend ou réfute des opinions dans des domaines variés. L'argumentation est dite directe lorsque le locuteur énonce explicitement sa thèse, il y a seulement du discours argumentatif, sans recourir à la fiction. En revanche l'argumentation indirecte véhicule indirectement des idées par le biais de la fiction, mêlant ainsi du discours narratif et du discours argumentatif. Les personnages, déterminés par un nombre de traits limités, incarnent les différents positions en présence. Le contexte historique

injustice. ». Il utilise également le pathétique en s’adressant à « Soyecour » en partant tout d’abord sur un registre dramatique puis en minorant cette même mort « malheur déplorable, mais ordinaire » ligne 7 Voltaire utilise une argumentation indirecte en créant une fiction à partir de laquelle il convainc le lecteur d’adopter son aversion envers la guerre. On peut déceler de l’ironie à travers tout l’extrait, notamment grâce au paradoxe « le merveilleux de cette entreprise infernale » ligne 29, ou

hommes politiques et journalistes y coulent leurs projets, leurs expériences ou leurs jugements. Cependant d’autres formes et types de textes qui sont les privilégiées de la subjectivité et qui sont peut être moins formelles, tels la littérature de fiction ou de divertissement sont d’autres moyens dont dispose l'écrivain pour mettre en avant ses idées. Leur impact peut toutefois avoir des répercussions moins importantes que l’essai. En effet deux moyens plus plaisants pour le lecteur tels que l’apologue

Argumentation directe : le message est clair  mais le texte peut être ennuyeux et dur à entendre. Argumentation indirecte : plaisant car il y a une histoire  mais on peut ne pas comprendre le texte et passer à côté de la morale. Les formes directes * l'essai est un ouvrage, de forme assez libre, dans lequel l'auteur expose ses opinions (cf. Montaigne, Les Essais) ; * le pamphlet est un écrit satirique, souvent politique, au ton virulent (Voltaire) ; * le plaidoyer est la défense d'une

nous transformer. Annonce du plan : Il est vrai qu’habituellement un bon écrivain arrive à nous faire adhérer aux idées qu’il défend. Cependant la complexité des moyens mis en œuvre peut être un frein et c’est souvent en dehors de la stricte argumentation que les hommes de lettres nous aident le mieux à rejoindre leurs causes. Développement→ La littérature est un bon moyen de nous transformer La volonté de convaincre ou encore de transformer les gens, donc de construire un raisonnement, utilise

Dissertation n°1 Sujet: Le recours à la fiction est-il un moyen efficace pour critiquer les défauts de l'homme et de la société? Vous traiterez cette question dans un développement organisé qui prendra appui sur vos lectures personnelles et sur les textes étudiés en classe. Depuis l'antiquité, beaucoup d'auteurs recourent à la fiction pour instruire et critiquiter les hommes, comme Esope et Phèdre. Puis plus tard, La Fontaine dans ses fables, ou en core Molière, dans ses pièces de théâtre. La

L’Encyclopédie, article sur l’autorité politique (pouvoir arbitraire et abusif) / argumentation directe Hugo, Discours sur la misère / discours Tahar Ben Jelloun, Le racisme expliqué à ma fille (dialogue didactique avec sa fille) / argumentation directe Aimé Césaire, Discours sur le colonialisme + romans : 1984, le Meilleur des mondes… + théâtre : Dom Juan, Tartuffe 6) Plan 1) L’argumentation au service d’auteurs convaincus (argumentation directe) et convaincants a) Des thèses très clairement énoncées (convaincre)

de son jugement ) le montre. On relève par exemple les mots « malheureux » ; « atroce ». Voltaire, quand à lui, choisit la forme du Conte Philosophique pour dénoncer l'esclavage. Ce dernier n'est plus dénoncé directement, mais par le biais d'une fiction narrative qui inclut un dialogue entre les personnages. La modélisation est légère : seul le mot « pauvre » dans l'expression « ce pauvre homme » montre un parti-pris du narrateur. Le dialogue constituent l'essentiel du texte. On en vient au choix

et de persuader. Annonce du plan : Il est vrai qu’habituellement un bon écrivain arrive à nous faire adhérer aux idées qu’il défend. Cependant la complexité des moyens mis en œuvre peut être un frein et c’est souvent en dehors de la stricte argumentation que les hommes de lettres nous aident le mieux à rejoindre leurs causes. Développement → La littérature est un bon moyen de convaincre et de persuader. Définition de ces deux termes : "Convaincre" s’emploie pour exprimer le fait que l’auteur

convaincre et de persuader. annonce du plan : Il est vrai qu’habituellement un bon écrivain arrive à nous faire adhérer aux idées qu’il défend. Cependant la complexité des moyens mis en œuvre peut être un frein et c’est souvent en dehors de la stricte argumentation que les hommes de lettres nous aident le mieux à rejoindre leurs causes. Développement : La littérature est un bon moyen de convaincre et de persuader. Définition de ces deux termes : "Convaincre" s'emploie pour exprimer le fait que l’auteur