Arguments De Las Casas

Carrière DATE DE PUBLICATION : 1992 EDITEUR : Pocket NOMBRE DE PAGE : 232 1-Analyse des personnages : Le roman de Jean Claude Carrière est un roman historique. Il met principalement en scène deux personnages qui ont existé. -Bartholomé de las casas : C’est un Prêtre dominicain espagnol. Humaniste, il défend la condition des indiens et le respect de leurs droits au nom même des principes de tolérance et de paix qu’apportent le christianisme. Il considère ainsi que les indiens sont les seuls

Jean-Claude Carrière , La Controverse de valladolid (Objets d’étude : le théâtre et sa représentation + argumenter, délibérer) Le texte de Jean-Claude Carrière : Il écrit d’abord un récit en 1992 → puis une pièce de théâtre (adaptée pour la TV en 1992, puis sur une scène en 1999) Contexte historique : L’auteur s’inspire un fait historique qui s’est dér oulé en 1550 : Les Espagnols avaient depuis plusieu rs années colonisé l’Amérique pour en tirer profit. In diens massacrés ou

portrait d'un homme rabaissé, proche de l'animal, déshumanisé. La controverse de Valladolid, J.C Carrière Texte p.101 Las Casas : défenseur des Indiens célèbre à son époque ; ne laisse personne indifférent. Arguments : → Utilise l'histoire pour contre-carré, il s'appuie sur une réflexion extrêmement sérieuse. Prend le temps de décortiquer les faits. Ces arguments sont irréfutables car ils sont basés sur l'histoire, des faits réels, témoignages... → Vérité des faits historique. Ensuite

ainsi dire. Mais on nous chante une vieille chanson! s'écrie Las Casas. De tout temps les envahisseurs, pour se justifier de leur mainmise, ont déclaré les peuples conquis indolents, dépourvus, mais très capables d'imiter ! César racontait la même chose des Gaulois qu'il asservissait ! Ils montraient, disait-il, une étonnante habileté pour copier les techniques romaines ! Nous ne pouvons pas retenir ici cet argument ! César s'aveuglait volontairement sur la vie véri- table des peuples

Français NOTE APPRECIATION Cela faisait déjà 2 jours que le débat faisait rage et Las Casas eut une idée très pertinente pour résoudre le problème : il invita un Indien qu'il avait sauvé d'un massacre et qui avait vécu en France, ce qui lui avait donné une culture assez complète et lui permettrait de donner des arguments pertinents. Légat: Bonjour à tous aujourd'hui Las Casas a invité un « indigène » qui a vécu quelque temps en France et en Espagne. Il vient pour plaider sa cause

guerre Cortès, était la bonne. Il avance deux arguments pour défendre sa thèse -”les Indiens ne sont pas civilisés, ils ne connaissent ni le travail, ni la valeur de l’argent”. Face à lui, on trouve un moine dominicain de 76 ans, Bartolomé de Las Casas. Il avait écrit différents livres : De l’unique manière d’attirer tout le genre humain à la religion véritable, et Très brève relation de la destruction des Indes. Le légat du Pape donne la parole à Las Casas accompagné de Ladrada, son fidèle compagnon

ou la fiction,pour l'écrivain pour faire entendre son opinion au sujet de question importante dans le monde ? Nous verrons donc dans un premier temps, les aspects qui rendent le réel convaincant puis dans une seconde partie nous aborderons les arguments qui font que la fiction est plus prenant que le réel. Le réel est un moyen de persuader le lecteur, les histoires vraies touchent beaucoup comme dans le journal d'Anne Franck ;On se sent plus impliqué parce que l'histoire a été vécu et qu'on

Doc 4 page 171 : Questions 1) Les arguments en faveur de la guerre contre les Indiens sont : leurs idolâtrie, que le docteur Sepulveda considère comme un crime. Pour éviter la guerre, Las Casas préfère aller chez les Indiens pacifiquement afin qu'ils comprennent la religion plus tard. 2) Sepulveda voit les Indiens comme des sauvages, des cannibales. Las Casas voit les Indiens comme des «bons sauvages» qu'il faut éduquer Portugais et Espagnols se partagent les terres connues et inconnues

à les convertir , ce modèle est un modèle de justice et de bonté ( Las Casas ) . On retrouve certains des arguments tirée d'un extrait . Argumentation de Sépulvéda :Finalité : établir la légitimité de l'asservissement des indiens . Thèse générale : Les indiens sont au plus bas de l'humanité , Il est donc légitime de les asservir .Justification de la thèse : 1- Argument du manque de raison :Argument d'autorité : Aristote a montrée qu'il existe une hiérarchie naturel

de les convertir ? Légitime conquête ? Le Roi va choisir 2 personnes très célèbres pour les mettre en débat, l'un pour (Las Casas) l'autre contre (Sepulveda) en 1550-1551. Suite à la controverse de Valladolid rien n'est décidé, les conquêtes continuent. On voit bien ici la limite de l'Humanisme, l'Homme blanc est au centre mais pas l'Autre. Quelques arguments de Las Casas en faveur des Indiens : Ils étaient tranquilles et en paix dans leurs pays Travail excessif imposé Ils n'ont