Aristocratie

marquée par des rôles religieux, militaires … Ce pouvoir royal est un pouvoir qui est également limité, des institutions sont mises en place pour que l’imperium soit malgré tout non pas contrôlé mais contrebalancé par les grandes familles romaines/ aristocratie de noblesse romaine. Ces institutions qui vont limiter le pouvoir royal sont au départ des institutions destinées à l’aider. On retrouve d’abord le Sénat qui est une forme qui existe réellement sous la république romaine. La période de la royauté

pourris. Ainsi leur domination est aussi politique avec le système électoral. 7000 familles possèdent les 4/5 des sols en Angleterre, la concentration est encore plus forte en Ecosse et en Irlande. La catégories sociale la plus riche est cette aristocratie foncière qui a différentes strates : la nobility (titrée)/ la gentry. Ils ont des représentants dans les cercles politiques comme la chambre des Lords, la haute administration, les fonctions militaires et dans la hiérarchie anglicane. Exemple

2006 I/ La naissance de la démocratie athénienne B/ les différentes formes de régime politique en Grèce • Oligarchies : le pouvoir politique est entre les mains d’un très petit groupe de personnes. C’est souvent une royauté (ex : Sparte) ou une aristocratie (Athènes avant le V°s). Ce régime politique est le plus fréquent. • Tyrannies : le tyran prend le pouvoir par la force (en opposant les riches et les pauvres) et s’y maintient par la terreur (ex : Halicarnasse en Asie Mineure) • Démocraties : le

christianisme. L'éclatement de l'Empire romain d'Occident laisse place à la genèse des royaumes barbares en Occident, les apports barbares et romains fusionnent grâce à la présence d'un christianisme qui tout de même est encore soumis, comparé à une aristocratie puissante. A. L'organisation militaire. Au départ, les peuples barbares sont en véritable cohésion autour d'une figure incarnant leur chef, et leur organisation est principalement militaire. Ils investissent des territoires par des conquêtes et

une société mobile, dynamique et matérialiste où l’égalité est un principe et l’égalisation un processus contrairement aux sociétés aristocratiques où toutes les positions de l’individu sont figées, immuables… Cette polarité entre démocratie et aristocratie pourrait dans sa forme la plus simpliste se résumé à opposé l’égalité démocratique à l’inégalité aristocratique. « Pour qu’il y ait une société démocratique il faut que les individus se pensent égaux, se représentent égaux et aspirent à l’être »

fallait partager le pouvoir. Les spartiates n'ont jamais supporté la tyrannie. Sparte N’est Pas Une Oligarchie. Oligarchie :Système politique dans lequel le pouvoir appartient à un petit nombre d’individus constituant soit l’élite intellectuelle (aristocratie),soit la minorité possédante (ploutocratie). Le Caractère moins démocratique de Sparte  Sparte se dirige avec un roi.

sent bien qu’il existe des différences entre les monarchies qu’il évoque : il y a une différence mais en même temps les éléments qui participent plus ou moins directement au pouvoir sont les trois éléments que l’on retrouvera, ce sont un roi, une aristocratie, le tout servant à gouverner un peuple. Ces trois éléments deviendront la composition des gouvernements par la suite. C’est évidemment le gouvernement monarchique que préfère Homère, la situation juridique de ce roi est très variable selon les

.justice réparative : veille a lever les préjudices du fait .le bonheur culmine finalmt dans l’activité contemplative .tout le reste ne serait que préparation a cet exercice de dépassement de réalisation de soi par le dépassement de soi. Pb Aristocratie : gouvrmt des meilleurs , mais les critères de cette excellence étant toujours défini par eux même .Vision de son temps :vie n’est que concue dans le cadre de la cité : de manière à ce qu’on puisse « l’embrasser du regard » .Cpdtdeja conquêtes

creuser. Une classe ouvrière a vu le jour, travaillant dans des conditions guère meilleures que celles de la vieille Europe. Quelques individus sortent du lot et amassent des fortunes considérables, construisant des empires industriels et créant une aristocratie industrielle. Le mythe du self made man prend toute son ampleur, incarné pour des générations par Andrew Carnegie Dans la seconde moitié du XIX siècle, les Etats Unis réalisent une expansion territoriale massive. Ils intègrent les territoires

pour évidentes certaines opinions qui prêteraient aujourd'hui à controverse. Alors qu'il défendait l'idée qu'une femme pouvait gouverner, il tenait en revanche qu'elle ne pouvait être à la tête de la famille. Il acceptait fermement le rôle d'une aristocratie héréditaire et de la primogéniture. À notre époque, ses propos ont pu être sortis de leur contexte pour faire croire qu'il était partisan de l'esclavage alors qu'il a dénoncé cette pratique très en avance. Alors que, selon Thomas Hobbes, l'homme