Armand Frémont

Étape 1 : Plan comparatif du développement Point de vue : Malgré le fait que bien des années distancent l'écriture de ces deux textes, je crois que oui au fond le sauvage est présenté de la même manière. Un être plutôt sans civilité, naïf, libre de faire ce qu'il veut, quand il le veut et où il le veut. Quant au Français, ils sont présentés comme des gens plutôt matérialistes et assez vaniteux de leur personne. |Argument principal 1

italienne(Les concini), qui ne font pas de réformes favorables à la France.. ->autorité royale est à nouveau remise en question -Louis 13 essaye à sa majorité de trouver des ministres plus habiles et engage comme ministre d'état le cardinal catholique, Armand du Plessis, duc de Richelieu 2 Aufstieg, Erfolg 3 Niedergang -Richelieu, issu d'une famille noble, mais pauvre, a fait une belle carrière, évêque à 22 ans, cardinal et a su s'imposer à la cour royale très croyante. Louis 13 faisait confiance

Louis Dieudonné nait le 5 septembre 1638. L'union du roi louis XIII et de la reine Anne d'Autriche, consacrée en 1615 n'avait en effet toujours pas donné d'héritier au trône de France. Louis n'a pas 5 ans lorsque son père meurt le 14 mai 1643. Anne d'Autriche, devenu régente, fait appel à la collaboration d'un proche du cardinal Richelieu: le cardinal Mazarin, parrain du jeune roi, il contribuera étroitement à son éducation politique.C'est seulement au lendemain de la mort

L’édit de Fontainebleau, signé par Louis XIV le 18 octobre 1685[1], révoque l’édit de Nantes octroyé par Henri IV en 1598. Dès le début de son règne, Louis XIV, cherchant à unifier son royaume tant sur le plan religieux qu’administratif et politique, souhaite réduire le protestantisme. Il prend d’abord des mesures vexatoires : il fait supprimer des écoles protestantes, interdit aux protestants d’acheter des offices, augmente leurs impôts… Sommaire [masquer] • 1 Les prémices de la Révocation

Étape 1 : Plan comparatif du développement Point de vue : Non. Bien que les deux auteurs traitent d’un même sujet, qui est leur séjour auprès des Amérindiens, Cartier et Lahontan sont divisés quant à la perception du Français par rapport aux sauvages, supérieur pour le premier et critiquable pour le second. Argument principal 1 |       À première vue, dans ces deux textes, les Français semblent confrontés à une situation similaire, ils doivent faire face à une rencontre d’un nouveau genre

Étape 1 : Plan comparatif du développement Point de vue : Non, le sauvage n’est pas traité de manière semblable dans les deux textes. |Argument principal 1 | |À première vue, le sauvage est traité de façon similaire dans les deux textes, soit celui de Jacques Cartier et du baron de Lahontan, | |puisque le sauvage est peu habillé.

LOUIS DIEUDONNE Fils de Louis XIII et d'Anne d'Autriche, Louis est le fruit d'unions dynastiques : ses parents sont des deux familles les plus puissantes d'Europe (Bourbon et Habsbourg), ses grands-parents paternels Henri IV et Marie de Médicis, étaient respectivement Franco-Navarais et Florentin ; ses grands-parents maternels, Philippe III et Marguerite d'Autriche-Styrie étaient espagnol et autrichien, tous deux Habsbourg, proches parents l'un de l'autre4. Au traditionnel titre de Dauphin de Viennois

Exposé la fronde 1648-1653 Ce que l’on appelle la Fronde ou les Frondes qui ont duré de 1648 à 1653 est le dernier soubresaut d’un front anti absolutisme dans une Europe où les souverains tendent à rechercher toujours plus de pouvoirs et d’autorité monarchique. Bien que les prémices de cette crise commencent bien avant l’année 1648, on considère que la Fronde en tant que contestation ouverte commença le 13 avril de cette même année lors de la réunion au palais de justice dans la chambre de

cardinal de Retz tout d’abord qui dénonce la tyrannie faite par le cardinal de Richelieu. Richelieu va faire ses preuves en tant qu’évêché de Luçon et lors des états généraux de 1614-1615 ou il se constitua un fort capital de relations et de fidélités. Armand Duplessis, futur cardinal-ministre va en 1616 obtenir la charge de secrétaire d’Etat et s’occupa des affaires étrangères pendant 6 mois. Il va être condamné à l’exil à cause de la chute du clan Concini en 1617. Richelieu entra de nouveau au Conseil

Politiques de l’imprimé et censure Le phénomène des libelles ne pouvait pas être uniquement du coté de la mise en crise du contrôle de l’imprimé. Sous la Ligue, la publication de pamphlets par un pouvoir ligueur parisien provoquait une politique de censure. Sous la Fronde en revanche, on a bien une mise en crise du système de l’imprimé instauré 20 ans plus tôt par le cardinal de Richelieu, premier ministre de Louis XIII. Ce système de contrôle de l’imprimé est très cohérent, très neuf et va