Armes de destruction massive en Irak

avoir des marges de manœuvres militaires, économique et politiques. De gigantesques changements structurels interviennent en Union Soviétique et dans les pays de l’est et la détente se met en route. L’arrivé de Gorbatchev à Moscou, le traité de destruction des euros missiles, l’ouverture de la Hongrie avec l’Autriche, changements structurel à l’est et la chute du mur de Berlin 9 Novembre 1989. PARAGRAPHE 3 : DE LA SORTIE DE YALTA A NOS JOURS 1989 - 2010. A-La sortie de Yalta 1989 – 2000. La fin

États : un différend international. Or, schématiquement, lors d'un différend international, deux solutions sont possibles : soit le règlement par des moyens pacifiques de ce différend, soit le règlement non pacifique : le recours à la force des armes. Mais, depuis 1945, le recours à la force comme règlement privilégié des différends est interdit par la Charte des Nations Unies (article 2, § 4). La Charte impose au contraire l'obligation de recourir au règlement pacifique des différends

Leçon 2 : la dimension politique de la guerre : des conflits interétatiques aux enjeux transnationauxIntroduction :« La guerre n’est pas un objet indépendant, mais la continuation de la politique par des moyens différents. » Carl von Clausewitz,1827.Cette citation affirme quelque chose de simple toute guerre à toujours pour but : le pouvoir , donc un but politique. La guerre est aussi politique car il faut faire de la politique : faire de la propagande, donner de ordres, trouver des ressources,

des nouvelles armes avec le droit international humanitaire 1. Etat des lieux 1.1 Armes classiques 1.2 Armes de destruction massive 2. Analyse des problèmes 2.1 Détermination de la licéité d’une nouvelle arme 2 2.2 Manque d’une autorité arbitrale pour interpréter les normes 2.3 Difficultés particulières de contrôler l’interdiction de certains usages seulement 2.4 Statut des armes dont l’interdiction n’est pas universellement acceptée 2.5 Ambiguïté du statut des armes nucléaires 3.

américain à la Défense, Donald | |Rumsfeld, propose une vaste réforme de l'Alliance avec sa transformation en une | |organisation capable de répondre aux nouvelles menaces du terrorisme international et| |à la prolifération des armes de destruction massive.

La réforme de l'Organisation | |passe par la restructuration de ses forces qui pourraient être déployées au-delà de | |sa zone traditionnelle et par l'augmentation des budgets militaires des Etats | |membres. Par ailleurs

L’idéologie opposait irrémédiablement le camp démocratique et capitaliste au communisme, alors que l’atome figeait les positions acquises à l’issue de la Seconde guerre mondiale, du moins en Europe. Ce clivage idéologique, renforcé par l’assurance de la destruction mutuelle, a eu comme effet l’emprisonnement du continent européen et du monde entier dans la division entre deux blocs, l’Ouest, dominé par les Etats-Unis et l’Est, dominé par l’URSS. Comme l’utilisation de l’arme nucléaire aurait été catastrophique

redevances d'usage ont reculé de 50%, la Thaïlande a tablé sur une baisse de 10% à 20%, Taipei de 15% sur les vols internationaux et de 50% sur les vols intérieurs. Dans de nombreux Etats, l'épidémie de SRAS s'est révélé bien plus grave que la guerre en Irak dans la mesure où elle s'est directement et immédiatement répercuté sur le tourisme, l'aviation, l'hôtellerie et les autres activités liées au tourisme. En Thaïlande, par exemple, la diminution du nombre de visiteurs internationaux a été beaucoup plus

arbitrage par la Cour internationale de justice de La Haye, qui rend son rapport, le 16 octobre 1975, en faveur de l'indépendance du Sahara. Mais le roi Hassan II du Maroc refuse et lance la Marche verte, au cours de laquelle 350 000 Marocains sans armes pénètrent au Sahara occidental. L'Espagne, prise de court, est obligée de négocier. Le 14 novembre 1975, elle signe avec le Maroc et la Mauritanie les accords (tripartites) de Madrid prévoyant qu'au fur et à mesure du retrait des forces espagnoles

même repoussé par une armée de 500.000 volontaires chinois. Après 3 ans de guerre on retrouve la position initiale, soit deux pays dont la frontière est le 38ème parallèle. De la les américains mettent en place la doctrine Dulles ou des représailles massives. Cette doctrine veut que les US répondent par l’arme atomique à toutes formes d’agression de l’URSS. Suite à cela Macarthur demandera la que la bombe atomique soit utilisé sur le Chine mais Truman refuse. Le général Matthew Ridgway qui remplace Macarthur

mais pas ceux impliquant des grandes puissances.  Agression japonaise en Chine en 1931.  Guerre civile espagnole en 1935.  L’Allemagne quitte la société des nations en 1935 et l’Italie en 1936.  La seconde guerre mondiale aboutit à la destruction démographique, économique et sociale de l’Europe.  L’Europe ne pourra plus servir de référence universelle pour longtemps.  Les USA et l’URSS vont garder une présence militaire et économique en Europe.  Chacun dans sa zone d’influence, déterminé