Armes de destruction massive en Irak

décrit par Tocqueville. Guantanamo, la guerre en Irak et en Afghanistan, la pendaison de Saddam Hussein, le pétrole en Lybie ou encore l’assassinat de Ben Laden, démontrent clairement que les lois démocratiques sont parfois bafoués même si le but est de la défendre. Mais c’est dans ces moments là que l’on se rend compte de la vraie valeur de tous ces discours politiques qui ne sont que tissus de mensonges (NDR : Georges W Bush et la guerre en Irak) et prétextes à déclarer une guerre pour servir

violence et de destructions. A l’origine de cette nouvelle guerre, comme de tant d’autres conflits qui n’ont cessé de déchirer cette région et ses peuples on trouve le pétrole. Ce pétrole qui a façonné l’histoire de cette région depuis sa découverte en 1901, ce pétrole source de prospérité, mais aussi de fragilités, objet de rivalités des puissances étrangères, de despotisme, de déchirures et de drames. La guerre du Golfe : conflit qui s'est déroulé principalement au Koweït et en Irak de janvier à

Entourés de leurs conseillers, Churchill et Roosevelt, la Bible en mains, chantent des cantiques. * en juillet 1941, il avait fait adopter le Victory Program qui a permis aux USA de passer à une économie de guerre et de fournir 1/3 des armes utilisées contre l’Allemagne et les 4/5 de celles qui furent utilisées contre le Japon. b) L’arsenal des démocraties C’est aux USA que l’économie de guerre prit toute sa dimension: * Roosevelt fait appel aux grands patrons

gouvernementale, l’explosion de certains Etats, l’intensification des conflits tribaux, ethniques et religieux, l’émergence de mafias criminelles internationales, le fait que les réfugiés se comptent par dizaines de millions, la prolifération des armes de destruction massive, nucléaires ou autres, l’expansion du terrorisme, la persistance des massacres et des nettoyages ethniques."[3] Comme le paradigme étatique, le paradigme chaotique est proche de la réalité. Il donne une vision imagée et précise d’une bonne

chrétiens, druzes, ismaéliens, kurdes, etc.), -  Refusaient de s’armer pour se défendre jusqu’en août 2011 malgré les dizaines de morts à chaque manif (les tireurs du régime laissent sur place leurs armes à la fin de chaque manif après avoir tué des manifestants, mais les manifestants remettent ces armes à l’armée régulière) -    Excluaient toute vengeance vis à vis des voisins alaouites (les tueurs des services de sécurité et chabihas auteurs de massacres sont majoritairement alaouites, parfois issus

généalogie des théories de la sécurité imposerait également d’investir le champ des études stratégiques classiques, d’étudier les enjeux liés à la course aux armements, à la dissuasion, au désarmement et à la lutte contre la prolifération des armes de destruction massive, ainsi que d’analyser les doctrines émanant tant des administrations internationales que des organisations de sécurité, comme l’OTAN. Ne pouvant aborder de manière exhaustive l’ensemble de ces questions, le cours se focalisera pour l’essentiel

médiatique, les citoyens. La question civique qui nous est donc désormais posée est celle-ci : comment réagir ? Comment se défendre ? Comment résister à l’offensive de ce nouveau pouvoir qui a, en quelque sorte, trahi les citoyens et est passé avec armes et bagages à l’ennemi ? Une force civique citoyenne Il faut, tout simplement, créer un « cinquième pouvoir ». Un « cinquième pouvoir » qui nous permette d’opposer une force civique citoyenne à la nouvelle coalition des dominants. Un « cinquième pouvoir »

déliquescence  de  ce  système relève moins du caractère obsolète des dispositions de la Charte des Nations Unies que des  interprétations qui en ont été faites depuis la fin de la guerre froide. L’évolution des caractéristiques  des réactions aux conflits armés révèle en effet une pratique disparate qui engendre des incertitudes  quant aux régimes juridiques applicables.  Cette  étude  a  donc  pour  objet  d’identifier  les  lacunes  et  faiblesses  du  système  de  gestion  des  conflits  et  a  permis 

terme qui englobe les violences, en particulier psychologique, comme le harcèlement, l’humiliation et l’intimidation utilisant les moyens de communications technologiques, comme internet, pour support. Le cyber harcèlement est né de l’utilisation massive des nouvelles technologies qui sont omniprésentes chez les jeunes ce qui fait d’eux la cible principale des cybers criminels. Le cyber harcèlement consiste à des agressions sur le net à répétition par messages ou par photo ou vidéo mais aussi de

terme qui englobe les violences, en particulier psychologique, comme le harcèlement, l’humiliation et l’intimidation utilisant les moyens de communications technologiques, comme internet, pour support. Le cyber harcèlement est né de l’utilisation massive des nouvelles technologies qui sont omniprésentes chez les jeunes ce qui fait d’eux la cible principale des cybers criminels. Le cyber harcèlement consiste à des agressions sur le net à répétition par messages ou par photo ou vidéo mais aussi de