Arret Jacques Vabre

administratif 15/07/1964 « Costa contre Enel», arrêt de la Cour de justice des Communautés Européennes : cet arrêt affirme la primauté de toutes les normes communautaires sur toutes les normes internes, incluant la Constitution. 01/05/1968 « Jurisprudence des Semoules », arrêt du Conseil d’Etat : cet arrêt affirme que les traités sont supérieurs aux lois mais uniquement s’ils sont postérieurs à cette même loi. 20/10/1989 « Nicolo », arrêt du Conseil d’Etat : cet arrêt confirme la théorie de la hiérarchie

supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l'autre partie.» De plus, selon la jurisprudence, le traité international est donc supérieur aux lois, même postérieures (Cour de cassation, 24 mai 1975, Arrêt Jacques Vabre 2) Le les normes issues du droit européen Le droit communautaire prime sur les normes internes, c’est le principe de primauté du droit communautaire Ce principe de primauté garantie la supériorité du droit européen sur les droits nationaux

mesure où ce dernier est pour l’instant essentiellement du droit économique. Méthodologie de la fiche d’arrêt : * Présentation de la décision rendue dans une phrase d’accroche : jugement (rendu par des juridictions de premières instances) ou arrêt (rendu par des juridictions de deuxième degré et par la cour de cassation). Il faut également préciser par quelle juridiction cette décision a été rendue, et la date. Si possible, dégager le thème général abordé par cette décision. * Rappel des

inférieur se trouvent les lois ordinaires qui doivent être conformes à la Constitution et les actes règlementaires autonomes dont la validité est appréciée par le Conseil d’Etat. Enfin, à la base de l’édifice, les règlements d’application décrets ou arrêtés, qu’ils soient de portée générale ou individuelle, doivent se conformer aux dispositions de rang supérieur. 2. La position du droit international dans la hiérarchie des normes A. La position des traités par rapport à la loi Selon l’alinéa

de déterminer la place d’un texte dans la hiérarchie et de faire primer le texte supérieur en cas d’opposition. (PAR CŒUR).Art. 55 de la C° : Dispose que d’une part les traités internat ont une autorité > à celle des lois → Arrêt Costa contre Enel (CJCE 1964) → ds cet arrêt : le droit communautaire = d. eu prime sur le droit interne. La norme Eu. Doit prévaloir en cas de conflit. En l’espèce on trouve un décret qui releve du pv reglementaire, de l’autre d eu qui fait partie de l’U E. En vertue de

traité. La demande du ministre des départements et territoires d’outre-mer qui visait à infliger une amende à Monsieur Nicolo pour recours abusif est également rejetée. Afin d’analyser cet arrêt, il convient d’abord de montrer pourquoi ce revirement de jurisprudence a eu lieu (I) pour démontrer que cet arrêt est une affirmation du concept de la hiérarchie des normes par le biais du contrôle de conventionalité (II). I- le fondement du revirement jurisprudentiel Avant de s’intéresser aux

protection juridictionnelle dont elles bénéficient: • Si question d'interprétation: CJCE • Si question de leur respect: juridictions internes B/ Un contrôle accru - CE 1968 Syndicat des fabricants de Semoules de France CCass 1975 Société des Cafés Jacques Vabre CE 1989 NICOLO → contrôle dans le droit fil de l'article 55 - Respect du doit dérivé également assuré: CE 1990 BOISDET règlements CE 1992 Rothmanns International - Le JA va encore plus loin: • On peut se prévaloir d'une directive non transposée

juriste autrichien fondateur du normativisme. Cette théorie, adoptée par la France, s'explique en une répartition pyramidale des sources du droit selon leur force normative. A son sommet, se trouve la Constitution, suivie de la loi, du règlement, des arrêtés et circulaires de l'Administration. Avec la création de l'Union européenne, amorcée par le Traité de Rome de 1957 et la création de la communauté économique européenne, la France a du adapter sa législation pour permettre une effectivité des dispositions

s'est déclaré seulement compétent pour contrôler la conformité des actes internationaux à la Constitution. Par la suite, en 1986 dans un arrêt « loi sur le séjour des étrangers », le Conseil Constitutionnel a fait savoir aux juridictions ordinaires que le contrôle de conventionnalité leur est attribuée par l’article 55 de la constitution. En 1988, dans un arrêt « élections dans la cinquième circonscription du Val d’Oise » : le Conseil Constitutionnel, a confirmé sa jurisprudence de 1975 en acceptant

préfet éleva le conflit  le TC décida que les actes incriminés étant « relatifs non à l’exercice de la fonction juridictionnelle, ms à l’org° mm du service public de la justice » relevaient de la compétence de la juridiction administrative.  arrêt de pcpe : définit la frontière entre la compétence des 2 ordres de juridictions en ce qui concerne le contrôle juridictionnel des actes du service public de la justice. 2 questions : La question de la distinction entre l’organisation et le