Arrêt Chambre Commerciale Cour De Cassation 2010

Page 1 sur 148 Sommaire INTRODUCTION Charles-André DUBREUIL, Professeur de droit public, Directeur du Centre Michel de l'Hospital EA 4232 I - Fonction et force obligatoire de la coutume LA COUTUME ET LES USAGES EN DROIT COMMERCIAL A LA FIN XIX e SIECLE ET AU DEBUT XXe SIECLE. UNE DISTINCTION SOUS INFLUENCE. Florent GARNIER, Professeur d'histoire du droit LA COUTUME DANS L'EMPIRE ROMAIN TARDIF. Aude LAQUERRIERE-LACROIX, Professeur d'histoire du droit REFLEXIONS SUR QUELQUES PROBABLES

L'irrévocabilité de l'offre de contrat : réflexions à propos de l'arrêt de la troisième chambre civile du 7 mai 2008 Marie-Laure Mathieu-Izorche, Professeur à l'Université Montpellier 1 L'essentiel Un arrêt remarquable de la troisième chambre civile de la Cour de cassation, relatif à l'offre de contrat assortie d'un délai, offre l'occasion de réfléchir à nouveau, à l'heure où les projets de réforme se succèdent et se contredisent sur ce point, sur une question fondamentale du droit des obligations

« LA PROTECTION DE LA SOCIETE PAR LE GOUVERNEMENT D'ENTREPRISE » Année universitaire : 2010-2011 « L'université n'entend donner aucune approbation ni improbation aux opinions émises dans les thèses (mémoires) ; ces opinions doivent être considérées comme propres à leur auteurs. » 3 SOMMAIRE Introduction...............................................................................................…....................7 PREMIERE partie : Le renouveau du gouvernement d’entreprise :

jurisprudence apparait alors pleinement cohérent lorsqu’elle considère le dommage bien que futur reste certain dès lors qu’il est “ la prolongation certaine et directe d’un état de choses actuelles”. Expression qui est prise dans un arrêt de la chambre des requêtes cour de cassation 19 juin 1932 qui est notamment rapporté au sirey 133 première partie p 49 ac une note qui est signé Mazot. L’installation d’une ligne à haute tension au dessus d’une propriété , installation qui de ce fait emporte une servitude

constituer par la règle de droit ; la mineur qui est la constatation des faits ; décision qui elle est la conclusion. Le syllogisme c'est l'exemple même du raisonnement déductif. Ce raisonnement déductif vous allez essentiellement le trouver dans les « arrêts » (décisions de la C.C.). Le syllogisme exprime la soumission du juge au législateur. Mais en réalité la rigueur du raisonnement juridique n'est qu'illusoire parce que bien souvent le juge à l'intuition de la solution, et c'est à partir de cette solution

Code civil n’est pas suffisant, on a besoin de développer d’autres règles. On a dû développer le droit commercial dans un but de prélever des taxes. On a dès 1807 l’apparition du Code de Commerce. Le droit commercial va contenir toutes les règles concernant les commerçants, les rapports des commerçants avec les particuliers (les consommateurs), les opérations commerciales). Le droit commercial prend aussi en charge les procédures collectives en cas de difficultés du commerçant, avec les faillites

projets de l’échelon européen pour une harmonisation du droit des contrats : Réviser l’acquis communautaire en matière de protection des consommateurs. Cependant des Etats ont une forte protection et d’autres une faible protection. Publication en 2010 d’un livret vert relatif au droit des contrats européen (possibilité d’harmoniser un thème donné) par la commission européenne. Une harmonisation européenne serait donc sûrement optionnelle. Certains projets de réformes nationaux : Avant-projet

obligation de résultat. Il e peut pas dire que la machine est mal installée mais qu’il a tout fait pour bien faire. Il s’est engagé à l’installer, il doit l’installer correctement. La jurisprudence parle à cet égard d’obligation de résultat. Cf. 1ère Chambre civile, 10 avril 2013 (installation d’une pompe à chaleur, qui s’est révélée défaillante, donc responsabilité de l’installateur engagée). Cette distinction entre obligation de moyen et de résultat a été, au départ, mise en évidence par René Demogue

imaginer qu’un événement objectivement incertain soit, dans le contrat, abordé par les parties comme étant certain. Jusqu’à présent, la Cour de cassation, depuis 1999, se fonde sur la nature des choses. Si c’est objectivement incertain, la cour de cassation retiendra la condition. Elle apprécie objectivement le caractère incertain. La solution est reprise dans un arrêt du 13 juillet 2004 et est constante. 3) Un événement accessoire Ne peut être érigé en condition qu’un élément accessoire, un élément

les biens soient meubles (2372-1 et suivant) ou immeubles (2488-1 et suivants). C'est la propriété qui constitue la garantie, elle est «tenue en otage», dans le même esprit que le droit de rétention, qui bloque en plus l'utilité. Mécanisme : voir cour. S'agissant du fiduciaire : il ne dispose de l'usus, il n'a aucun droit de jouissance, il dispose d'un droit de propriété limité dans ses droits. Il est limité dans le temps. Dans ses rapports avec les tiers il est responsable délictuellement car