Arrêt Tribunal Des Conflits 5 Juillet 1951 Avranches Et Desmaret

Aspects juridiques et criminologiques (Traité) ; F. Desportes et Le Gunehec, Droit pénal général (Manuel) ; P. Conte et P. Maistre du Chambon, Droit pénal général (Manuel) ; E. Dreyer, Droit pénal général (Manuel) ; J. Pradel et A. Varinard, Les grands arrêts du droit pénal général (Recueil de jurisprudence) ; C. Boccaria, Des délits et des peines ; J-P Jean, Le système pénal. Examen terminal : Ecrit de 2 heures : cas pratique, questions de cours. Droit Pénal Général – Licence 2 – 1er Semestre

16/09/10 Bibliographie Code pénal, Dalloze Le capitan, CORNU Ouvrages de méthodologie juridique: Les grands arrêts du droit pénal général, PRADEL & VARINARD (Dalloze); Philippe BONFILS & VEROES (Létec) Philippe CONTE, MAISTRE du CHAMBON (Armand Colin) Jacques Henry ROBERT Michel Laure RASSAT Jean PRADEL (Cujas) Yves MAYAUD (Puf, coll. Droits fondamentaux) BOULOQUE (précis Dalloze) MERLE et VITU, traité de droit criminel Traité de PRADEL

qui émane soit d’une autorité administrative, soit de plusieurs autorités administratives mais alors, ces dernières agissent dans le but de produire un même effet de droit. Ex : est acte unilatéral soit un arrêt ministériel qui émane alors d’un seul ministre, soit ce que l’on appellera un arrêt interministériel qui émane alors de plusieurs ministres. La principale catégorie de ces actes unilatéraux est celle des décisions administratives. - En second lieu l’administration peut conclure des actes

en place par 3 lois : * l’ass constituante à mis en place une loi de police correctionnelle et municipale (19/22 juillet 1791), cette loi distingue ce qui est l’objet de la police municipale, cad le maintien de l’ordre et de la tranquillité, elle fixe aussi les délits qui relèvent de la police correctionnelle. En fonction des catégories on confiait les affaires à différents tribunaux (de police municipale et de police correctionnelle) * loi des 16/19 sept 1791 introduit la procédure du jugement

de 1810, dans certains cas, la peine et la mesure de sûreté pouvaient se cumuler (ex : accident de la circulation : peine pour blessures involontaires et parallèlement on prononcera une suspension du permis de conduire). De plus, une loi du 11 juillet 1975 a érigé certaines mesures de sûreté en peine principale : suspension du permis de conduire, confiscation du véhicule, interdiction du port d’arme, retrait du permis de chasse en tant que substitut à la peine d’emprisonnement. ! Désormais

rapproche de la fonction dissuasive spéciale car elle agit sur le comportement et la personnalité de l’individu. L’idée est de cibler la répression au plus juste en essayant de comprendre ce qui a péché. Certains parlent également de fonction éducative. 5. La fonction réparatrice Elle est de plus en plus favorisée et privilégiée. En France, cette fonction réparatrice du droit pénal a eu du mal à faire son chemin. Elle a débuté au début du XXème siècle où l’on a pu reconnaitre à la victime de faire valoir

conjonc° pô (alternances) et pour des raisons de fond. Le résultat actuel, notre Cpén, est naturellement tributaire du chemin de son élabora°. Le code a été réformé avt son entrée en vigueur. Compo du code : 4 lois principales furent adoptées le 22 juillet 1992. _La 1ère loi, le 1er livre qui s’intitule « des dispositions générales » : les éléments constitutifs d’une infrac°, la théorie de la complicité, de la tentative _La 2ème loi, le 2nd livre intitulé « crimes et délits contre les personnes » :