Attentat d'Anagni

civilisation. Cependant, dans le cadre de la mondialisation, des migrations, du contrôle des richesses par les grandes puissances, les intérêts se heurtent. On assiste à des frictions de plus en plus violentes entre pays du Nord et pays du Sud. Les attentats du 11 septembre 2001 sont souvent interprétés comme la première manifestation du « choc des civilisations », c’est-à-dire un choc entre le monde arabo-musulman et le monde judéo-chrétien. Cet affrontement ne peut être réglé, selon les adeptes de

conditions de vie des populations : crises économiques et financières, chômage, diminution du pouvoir d’achat, accroissement de la pauvreté extrême. Ces facteurs et le vide idéologique qui a prévalu après la fin de la guerre froide ainsi que les attentats du 11 septembre 2001 ont donné des raisons et les arguments pour dénoncer la mondialisation. Parmi ces détracteurs, il y a lieux de citer principalement, la thèse du « choc des civilisations », la théorie dite de la « nouvelle droite » et le mouvement

La Finance Islamique * * * ACTUALITE : La finance islamique La finance islamique contemporaine est née dans les années 1970 suite à la première crise pétrolière. Elle représente aujourd’hui quelques 300 Md$. Le FMI estimait, qu’il existait, à fin 2005, plus de 300 institutions financières islamiques dans plus de 75 pays avec un taux de croissance du secteur de 15 % par an sur les 10 dernières années. [pic] Le marché de la finance islamique a connu une croissance exceptionnelle durant les cinq

Sujet : Peut-on gagner en Afghanistan ? Comment une région si isolée du monde, sans intérêt apparent (pas de pétrole, métaux rares...) a t elle pu devenir en l’espace des quelques mois le centre de nos intentions ? A force de voir régulièrement revenir au pays les cercueils de nos soldats, on se rend vite compte que la guerre est belle et bien réelle, et on fini par se demander si cette guerre, qui dure depuis presque 10ans maintenant, peut encore être gagner. Le 7 octobre 2001, Donald Rumsfeld

celle d’Afghanistan caractérisée par la doctrine Bush de guerre préventive et concernant ce que certains appellent le nouvel empire américain. Cette guerre intervient dans la Global War On Terrorism (GWOT) que George W. Bush a initiée en réponse aux attentats du 11 septembre 2001.

peu après la parution de son roman satirique "99 francs" qui se vend a 380,000 exemplaires, roman qui épingle les travers de la publicité. Son roman "Windows on the world", qui se déroule dans les tours jumelles du World Trade Center durant les attentats du 11 septembre 2001, reçoit le prix Interallié en 2003, est adapte pour le cinéma par le réalisateur anglo-francais Max Pugh, et sa traduction (par Frank Wynne) est récompensée de l'Independent Foreign Fiction Award en 2005. En 2005 il publie "L'Égoïste

publiées en 2008[5]. Il a progressé rapidement de 2003 à 2007 (+15% par an), soutenu par les revenus des pays du golfe Persique et d'Asie du Sud-Est, en fort développement économique sur la période, les rapatriements de fonds moyen-orientaux après les attentats du 11 septembre 2001 et la montée de la conscience religieuse islamique[6]. Alors que 25% de la population mondiale est de confession musulmane, certains estiment que 40 % à 50% de leur épargne sera gérée par la finance islamique d'ici 8 à 10 ans

« J’admire comme on peut mentir en mettant la raison de son côté » (Jean Paul Sartre) Cette citation nous demande notre avis sur le fait de mentir et de se justifier en s’appuyant sur la raison. Afin de mieux la comprendre, nous devons définir les mots « mentir » et « raison ». Mentir: Ne pas dire la vérité ; dire quelque chose de contraire à la vérité ; cacher la vérité ; induire volontairement en erreur.(Wikitionnaire) Raison: Ce qui explique acte, fait, motif, argument.(Dictionnaire) Les questions

Les attentas du 11 septembre 2001 Introduction : Les attentats du 11 septembre 2001 sont quatre attentats-suicides perpétrés le même jour aux États-Unis par des membres du réseau djihadiste islamiste Al-Qaida1, visant des bâtiments symboliques et faisant près de trois mille victimes. Au matin du mardi 11 septembre 2001, dix-neuf terroristes détournent quatre avions de ligne afin de les écraser sur des bâtiments hautement symboliques du nord-est du pays. Deux avions sont projetés sur les tours

composante essentielle de cet « intérêt stratégique ». Mais il y a aujourd’hui, dans la politique des Etats-Unis à l’égard du Moyen-Orient, davantage que la réaffirmation de ce statut de zone stratégique. L’Administration Bush, dans le sillage des attentats du 11 septembre 2001, a redéfini profondément la stratégie de sécurité nationale en fonction de ce que Washington perçoit comme les deux grandes menaces de l’après-guerre froide : la prolifération des armes non conventionnelles et le terrorisme islamiste