Attractivité d'un territoire

la population française vivent dans des villes ou des espaces urbains : * 27.7% dans les centres villes ; * 32.5% dans les banlieues ; * 21.8% dans les espaces périurbains * Cependant, les villes ne couvrent que 41.1% du territoire national (dont 33% pour les seuls espaces périurbains). 3. Une croissance essentielle endogène * Depuis la fin des années 1960, la croissance des villes n’est plus alimentée par l’exode rural. L’augmentation de leur population est liée

Présentation d'une séquence des nouveaux programmes de 3e Présentation globale de la séquence, avec un focus sur une séance utilisant la cartographie numérique. Ce thème conclut l'étude géographique du territoire français, avec notamment la réalisation du croquis de synthèse de l'organisation du territoire. Anthony Lozac'h, PCD Histoire-Géographie, académie de Rouen, avril 2012 Etude de cas : Paris, les défis d'une métropole mondiale S1 – Une métropole mondiale ? Capacité : décrire et expliquer

Étu Languedoc-Roussillon 33 région en bref La 1 Le Languedoc-Roussillon : une région de paradoxes de d e ca s •  La région semble d’emblée souffrir d’un décalage entre d’évidentes réussites (très forte attractivité, 2e rang national pour la création d’emplois…) et certaines réalités socio-économiques qui témoignent de réelles difficultés : plus faible PIB/habitant des régions françaises, fort taux de chômage et un ménage sur cinq vivant en dessous de seuil de pauvreté. •  Loin du discours

ville tout en causant cependant une certaine dépendance de Toulouse vis-à-vis de celle-ci. · Airbus va ainsi permettre l’augmentation de la croissance économique et démographique de la ville de Toulouse et également faciliter l’intégration de ce territoire. Problématique : En quoi Airbus Plan : Faits/ Causes/ Conséquences I. Toulouse, un espace productif industriel grâce à la présence d’Airbus a) Un cadre propice au développement de Airbusb) Une inscription dans le paysage marquéec) II

importance : on retrouve alors des villes mondiales ou globales associées à des villes secondaires qui profitent des retombées économiques de cette connexion. Cependant, certaines villes bien qu’intégrées au phénomène ne parviennent pas à développer leur attractivité (ancienne villes industrielles). Au Etats-Unis, il s’agit des villes que l’on nomme shrinking city (les villes qui rétrécissent). En France, on parle de petites et moyennes villes ou ville en déprise. Outre la

Thème 1 – Comprendre les territoires de proximité Question 1 – Approches des territoires du quotidien Cours 2 Acteurs et enjeux de l’aménagement des territoires (3h) I Des acteurs multiples à toutes les échelles 1. L’Etat et l’Union européenne, acteurs historiques • Après la Seconde Guerre mondiale, l’Etat a été un acteur majeur de l’aménagement du territoire. C’est lui qui a mis en œuvre, par l’intermédiaire de la DATAR (Délégation à l’aménagement du territoire et à l’action régionale, créée

valoriser son territoire, le responsable marketing territorial devra présenter les facteurs attractifs du territoire rennais. Le but étant de se différencier et de surtout montrer que le territoire rennais est le plus apte à accueillir l'implantation d'une branche dédiée à la R&D de cette société. Rennes a notamment beaucoup de facteurs attractifs qui peuvent mettre en valeur son territoire. En effet pour cette candidature il faudrait développer les atouts suivants, points forts du territoire rennais

Aussi on constate une forte croissance économique ce qui entraine le développement de la classe moyenne.Actuellement, les centres-villes qui étaient davantage délaissés sont réhabilités et de nouveau attractifs. b)Un territoire très métropolisé. La France est constituée aujourd'hui d'un important réseau urbain très diversifié. Paris, ville-monde.Avec son aire urbaine,elle représente plus de 11,8 millions de Français, soit 18,5% de la population totale.En dehors de Paris, on compte sept grandes métropoles

Problématique: Les FTN sont-elles un modèle qui tend à se généraliser ou le symbole d'une mutation de l'économie globale limitée à un petit nombre de secteurs et d'acteurs? Est-ce que la politique d'implantation des FTN ou les dynamiques propres aux territoires qui déterminent l'évolution des inégalités spatiales? I/ De la définition à l'action (pourquoi les FTN sont-elles des acteurs centraux) a- FMN, FTN et firmes globales -A pour objectif principal d'avoir plusieurs implantations dans plusieurs

des repères de clients. Citons les expérimentations suivantes : Un salon de coiffure qui, durant le temps d'attente, propose à ses clients : collations, films... Une opticienne spécialisée dans la vente de lunettes pour jeunes enfants, création d'un espace jeu pour dédramatise l'acte d'achat tant que pour l'enfant que pour les parents Cet environnement amène le clients à perdre ses repères, à oublier les prix, à se faire plaisir et à consommer plus que de raison. Faire une base de donnée :