Augustin Meaulnes

Eloge de la Paresse. Les « paresseux », adeptes de la paresse n’ont de cesse d’être blâmés. La société ne se penche pas, ne serait-ce qu’une seconde sur cette question existentielle : « La paresse est-elle réellement si mauvaise ? » Pour elle, un paresseux est différent. Et s’il est critiqué, c’est qu’il l’a mérité. Mais le monde est dans l’erreur ! Dans l’erreur lorsqu’il critique et haït la paresse ! Dans l’erreur lorsqu’il fait tout son possible pour lutter contre celle-ci. Il la combat

UNIVERSITÉ SAINT AUGUSTIN DE KINSHASA FACULTÉ DE PHILOSOPHIE B.P. 2143 KINSHASA I République Démocratique du Congo [pic] Julien Silas BUKONOD Travail de Fin Cycle Présenté en vue de l’obtention du grade de gradué en Philosophie 

Nous tenons pour évidentes pour elles-mêmes les vérités suivantes : tous les hommes sont créés égaux ; ils sont doués par le Créateur de certains droits inaliénables; parmi ces droits se trouvent la vie, la liberté et la recherche du bonheur. Les gouvernements sont établis parmi les hommes pour garantir ces droits, et leur juste pouvoir émane du consentement des gouvernés. Toutes les fois qu'une forme de gouvernement devient destructive de ce but, le peuple a le droit de la changer ou de l'abolir

pour l'explication du péché. Le prix à payer de la théodicée (pour conserver la volonté juste de Dieu), c'est la malédiction de la liberté humaine, qui fait de l'homme un coupable par nature. Le liberum arbitrium chrétien apparaît nettement chez Augustin d'Hippone (De Libero arbitrio). Sa finalité était de fonder une théodicée ; ce concept permet en effet de disculper Dieu de la responsabilité du mal (c'est là l'invention de l'intériorisation du péché dénoncée par Friedrich Nietzsche). La motivation

s’écria-t-il, que je me fusse rendu réellement malheureux pour des chimères ? Je suis bien plus sûr de mon malheur que de la grâce efficace. J’ai consumé mes jours à raisonner sur la liberté de Dieu et du genre humain ; mais j’ai perdu la mienne ; ni saint Augustin ni saint Prosper ne me tireront de l’abîme où je suis." Échange des rôles opposition évolution Tout ce que disait ce jeune ignorant, instruit par la nature, faisait une impression profonde sur l’esprit du vieux savant infortuné

Selon Pascal dans le texte que nous allons étudiez, la force est nécessaire à la justice afin de la faire appliquer, la force a besoin de la justice pour se légitimer. Il faut donc les assembler mais pourtant contraire. Pascal montre comment cette contradiction peut être surmontée. Il oppose les concepts de justice et de force et il conclût à la fin qu’il est nécessaire de les mettre ensemble. Puis il dénonce la force qui prétend être juste. La justice défend les idéaux d’égalité entres les

On entend aujourd’hui par fanatisme une folie religieuse, sombre et cruelle. C’est une maladie de l’esprit qui se gagne comme la petite vérole. Les livres la communiquent beaucoup moins que les assemblées et les discours. On s’échauffe rarement en lisant: car alors on peut avoir le sens rassis. Mais quand un homme ardent et d’une imagination forte parle à des imaginations faibles, ses yeux sont en feu, et ce feu se communique; ses tons, ses gestes, ébranlent tous les nerfs des auditeurs. Il crie:

allégorie du péché. L’importance du texte biblique est évidente dans la représentation du lépreux ; Lazare et Job sont lépreux selon la Tradition. L’Ecriture et les commentaires des Pères au cœur de l’imagerie de la lèpre ; Saint-Jérôme, Ambroise, Augustin d’Hippone, Césaire d’Arles, Grégoire le Grand, Isidore de Séville, le corpus patristique fait figure de théologie avant le XIème. Il faut lui ajouter aussi des représentations populaires, littéraires. Pêle-mêle, ce sont les récits de la main de Moise

doctrine pour fonder sa légitimité, St Augustin dans son ouvrage principal la cité de dieu. Réponse adresse aux chrétiens qui pouvaient douter l’existence de dieu qui permettait l’invasion de Rome alors qu’il devenait chrétien mais plus globalement st augustin va reclasser la prise de Rome dans le cadre universel. Il y avait 2 cités : * Cité de dieu : tous ceux qui aiment dieux * Cité terrestre : ceux qui ne cherchent pas le royaume de dieu Selon st augustin ces deux cités n’ont jamais cessé

Les péchés capitaux Les péchés capitaux découlent du péché originel, il nous faut donc définir ce terme qui nous vient du théologien de l'Antiquité tardive Saint Augustin au IVème siècle. Le péché des origines est souvent présenté comme la désobéissance d'Adam et Eve et leur désir d'être "comme des dieux". C'est donc dans la genèse que l'Homme perd confiance en Dieu, et réciproquement. Le péché originel désigne l'état de péché dans lequel se trouve tout homme car il descend des premiers