Autocratie

Le totalitarisme Dans les années 50, terme né aux USA, désigne une sorte de dictature, autocratie spécifique au XXème siècle. Souvent associé au fascisme et extrêmement lié au XXème siècle, Hobsbawm et le « court » XXème (1914 à 1991 effondrement de l'URSS) L’âge des extrêmes http://www.monde-diplomatique.fr/1999/09/HOBSBAWM/12431 Sociologues et philosophes Hannah Arendt The Origins of Totalitarianism, 3 volumes, Harcourt Brace & Co., New York, 1951 Le Système totalitaire, traduction

majoritaire au Sud dominée par de grands propriétaires. -Différence de développement Nord/Sud FASCISME -L'Italie s'estime lésée par les traités de paix ,les gouvernants sont rendus responsables de la "victoire mutilée" -Crise de l'Etat libéral Autocratie malgré révolution de 1905 Des problèmes sociaux et économiques Société industrielle Paysannerie majoritaire encore dominée par une dominée par la noblesse bourgeoisie puissante terrienne mais une partie de la population est en marge (Juifs

Hiérarchie : Le pouvoir est détenu selon un commandement vertical de celui qui est supérieur et sacré II – LA RACINE « CRATIE »en grec SIGNIFIE POUVOIR : DONNEZ LE SENS DES MOTS SUIVANTS : Démocratie : Le pouvoir est dans les mains du peuple Autocratie : Le pouvoir autoritaire est dans les mains d'une seule personne Gérontocratie : Le pouvoir est dans les mains des plus âgés Ploutocratie : Le pouvoir est dans les mains des plus riches Bureaucratie : Le pouvoir est à l'administration

les hommes peut exercer une force sur eux qui les contraignent à obéir. Dès lors les individus se demande s’ils sont réellement libres. Dans le cas où l’homme est gouverné, cela peut dégénérer dans l’optique ou le gouvernement peut aboutir à une autocratie, ou autre régime injuste pour l’homme Et peut-être que vivre sans contraintes, car certaines lois ou règles peuvent être considérées comme des contraintes, nous pourrions voir l’accomplissement de l’individu. Dans le cas où l’homme

principe de majorité est-il un bon système ? Est-il perfectible ? I-La justification de la règle de majorité Tout d'abord, Pateman définit deux sociétés identiques en tout point. Toutefois, la première société est gouverné par un seul homme (une autocratie). Et dans la deuxième, la majorité gouverne sur les minorités ; ensuite, Pateman pose deux questions afin de justifier la majorité : Pourquoi devrions-nous être gouverné par 51% des votes plutôt que par n'importe quel autres nombres moindre ? Pourquoi

Avant cela, consacrer plusieurs heures à la lecture de documents et écouter les interminables exposés des ministres semble la dépasser. Elle préfère de loin nommer ministres, généraux et ambassadeurs et agir en faveur de ses protégés. Cette autocratie retombe sur la reine qui sacrifie le progrès et les réformes à une coterie de quelques gentilhommes. En 1783, la Révolution américaine s’achève et Marie-Antoinette est en profond désaccord avec le soutien français aux insurgés des treize colonies

de sécurité. De plus, comme le dit Rousseau:«il n’existe pas de libertés sans lois». L’homme ici représente tout les êtres humains. Dans le cas où l’homme est gouverné, cela peut dégénérer dans l’optique ou le gouvernement peut aboutir à une autocratie, ou autre régime injuste pour l’homme. En effet, lorsque le gouvernement est un abus, soit le peuple le suit de son plein grès, soit le dirigeant opprime les hommes de son pays pour les garder sous sa coupe. Et dans tout les cas, il arrive un moment

public. Le tour du corps diplomatique pourrait venir, avec une "liste en préparation", selon une source des affaires étrangères tunisiennes. Au départ de Habib Bourguiba en 1987, Zine al-Abidine Ben Ali lui succède et transforme rapidement une autocratie paternaliste en une dictature policière violente et corrompue. La mort dramatique du jeune Mohamed Bouazizi le 17 décembre dernier entraine une mobilisation spectaculaire et inattendue de la population tunisienne contre le pouvoir de Ben Ali qui

L’agriculture du pays devient autosuffisante en beurre et en céréale; le chômage diminue jusqu’à être presque nul. Pourtant, la dette publique augmente, le redressement économique reposant sur la guerre est artificiel. En Italie, le pays tourne en autocratie, un système économique par lequel un pays veut se suffire à lui-même. Cependant, comme l’Allemagne, l’économie est en déséquilibré car exclusivement axée sur la guerre. De même, l’augmentation de la production est artificiel et les classes sociales

d'Allemands, 45 millions de Britanniques, à peine 40 millions de Français et seulement36 millions d'Italiens et 20 millions de Turcs ) ;        - du point de vue du système politique ( républiques et monarchies ; régimes démocratiques parlementaires et autocraties ; unifications politiques anciennes ou au contraire tardives et récentes ; États plus ou moins centralisés ; États plus ou moins intégrés autour d'une nation et États multinationaux ) ;        - du point de vue économique ( Europe industrielle du