Autorégulation

Economie de marché et capitalisme : deux visions des économies contemporaines. BOYER: cest quand l’économie de marché a triomphé (90’s) que la question de sa nature s’est posée. Le retour de la crise financiere a jeté un doute: efficience et autorégulation du marché? + difficulté a guider la transformation des économies socialistes. Privatisation des entreprises et liberalisation des prix: hypothèses pas suffisantes d’un bon fonctionnement du marché. Réapparition du terme capitalisme pour désigner

altercations y prennent des formes diverses, parfois inattendues, mais on y décèle toujours, de manière récurrente, les deux postulats : celui de Voltaire-rudesse et dureté de la nature, améliorations possibles par la culture-et celui de Rousseau-autorégulation de la nature, déséquilibrée par la nocivité de la culture. Sans fin, on vous l’avait bien dit. Abonnez-vous à notre newsletter Voltaire Né en 1694 dans un milieu moyennement aisé, François Marie Arouet, qui prendra à 25 ans Voltaire comme

conseil. Quant à la rémunération des dirigeants, il est précisé qu’elle doit être fixée dans les conditions de droit commun et par référence aux pratiques usuelles dans les entreprises comparables du privé. 2) Mise en perspective. Coercition vs. autorégulation. Ces différents rapports, dans leur ensemble, mettent tous l’accent sur le besoin d’autorégulation plutôt que de coercition. Ainsi, l’Institut Montaigne écrit : « Les affaires récentes ont montré les limites d’un gouvernement d’entreprise fondé

inestimable. La variété d’espèces végétales qui composent les différentes strates de la haie, attire de nombreuses espèces animales qui y trouvent abri, nourriture, lieu de reproduction. La faune y vit dans un relatif état d’équilibre grâce à une autorégulation de la relation proie/prédateur. D’où, par exemple, la réduction d’invasions parasitaires. - Agronomique : régulation hydraulique, limitation de l’érosion,… - Socio-économique divers. Cadre agréable, capital touristique, pédagogique. Les vagues

Complexité, Contrôle et Communication. Il est constaté que rendre son travail signifiant pour l’individu qui l’exécute constitue bien un ressort puissant de la motivation. III. Le processus motivationnel A. L’impact des buts et objectifs (autorégulation) L’autorégulation c’est tenter de comprendre comment procède la volonté et comment elle suscite des comportements spécifiques. Le but est considéré comme un élément central dans le processus d’autorégulation parce que la capacité d’un individu

inégalités se caractérise par les interactions entre l'ens. des inégalités et par leur caractère rétroactif. cette rétroaction peut être: -- -positive: effet qui renforce sa propre cause: processus cumulatif -- - -négative: aboutit à une autorégulation > donc certain équilibre le plus souvent, les relations entre inégalités relèvent des rétroactions positives. Il en résulte une forte polarisation sociale: accumulation des privilèges d'un coté et des handicaps d'un autre Tableau synoptique

réalité qu’en bien même il y aurait la concurrence elle ne permettrait pas à la société de fonctionner de manière stable. Autrement dit l’autorégulation est un mythe. Les classiques croient en l’autorégulation mais ils ne démontrent pas que cette autorégulation est possible. Intérêt individuel et intérêt général Le libéralisme n’est pas une théorie économique. C’est une doctrine politique qui revient à supposer et non pas à démontrer que la poursuite par chaque individu libre de son intérêt personnel

schismogenèse ! A travers la notion de feed-back, il y a l’idée de rétroaction. On reconnaît là le modèle de causalité (de la schismogenèse). Dans tout ça, ce qui circule, c’est l’information à la base du système. Pour le cas où il y a une autorégulation, c’est un feedback négatif c'est-à-dire qui va conduire à réduire l’écart entre un but et ce qui maintient un système dans un état stable = l’homéostasie, c’est une oscillation autour d’une position d’équilibre. A côté de ça, il y a le feedback

ouverte. D – Les néo-classique. Ils puissent leurs source dans la théorie classique. Ils résonnent à la marge et se regroupe donc autour de Walrase. Le marché s'autorégule et cette autorégulation rend impossible l'apparition d'une crise généralisé. Ils prônent donc le désengagement de l'Etat car il perturbe cette autorégulation en intronisant des rigidité. 1 – L'équilibre générale Walrasien. L'idée de l'autorégulation, déjà annoncé par les classique, est reprise, la condition à respecter, c'est l'existence

projets La prise en compte de la contingence du projet est donc amorcée avec l’Ingénierie Concourante. Des travaux de recherche, comme ceux de Navarre (Ecosip, 1993), tiennent compte d’environnements spécifiques et changeants qui nécessitent une autorégulation et l’usage de métarègles (même si l’analyse des systèmes sociaux avait déjà conceptualisé l’autonomie des individus dans les organisations complexes, Mélèse, 1987). L’importance du facteur humain dans la réussite du projet est une condition nécessaire