Avantage absolu

* Par différences de coûts : * Adam Smith (théorie des avantages absolus = avantage en terme de coûts de production et de prix, 1776) montre qu’il est intéressant pour les pays de se spécialiser dans les biens pour lesquels ils possèdent un avantage absolu en terme de coût et d’importer les autres biens. = Production de richesses augmente avec la spécialisation * David Ricardo (théorie des avantages comparatifs = avantage absolu dans échange international par une nation lorsque comparativement

(optimisateur) : choisir la meilleure alternative. * Ses choix sont fondés sur une perception claire de ses préférences, objectifs et contraintes (cohérence) : connaissances des 3 critères. Il est calculateur : * Il évalue les couts et avantages de chaque possibilité (arbitrage). * Il choisit l’alternative qui améliore sa situation jusqu’à ce qu’une meilleure alternative se présente (raisonner à un instant T donné). * Il réagit aux incitations qui peuvent modifier son choix initial :

tous ? Aurèle Chemy, Léonore Joërg, Aurélien Krieger TABLE DES MATIERES Introduction2 * I-Théorie et enjeux du commerce international3 1) Définition 2) Théorie du commerce international 3) Concurrence pure et parfaite, avantages du commerce international II- Inégalités de développement7 FMI, Banque Mondiale : Des régulateurs toujours légitimes ? 1) Afrique : Des politiques inadéquates 2) Protectionnisme : Une solution pour développer les pays du sud ? III- Nouvelles

par conséquent dans le domaine où il aura une rentabilité. Deux grands économistes Adam Smith et David Ricardo ont proposés deux théories: Adamique Smith développe une théorie des avantages absolus , c’est à dire que les avantages qu’un pays peut avoir sur un autre. On entend par là, que un pays va avoir un avantage sur un autre a condition que le coût de sa production et sa vente d’un produit soit inférieur aux prix des autres pays. C’est pour cela, qu’un pays importe un produit uniquement si celui

I/ La notion d’avantage comparatif Introduction de cette notion par Ricardo en 1817 dans son ouvrage Principe d’économie politique et de l’impôt. La 1ère théorie sérieuse du commerce international est la théorie des avantages absolus d’Adam Smith. * A. L’avantage absolu Dans De la richesse des nations, Adam Smith donne l’impression que l’analyse du commerce international une évidence. Pour lui, il y a commerce international à partir du moment qu’un pays produit mieux que l’autre et

Avantages comparatifs et commerce international 1) - Le terme « mondialisation » est couramment employé pour parler de l’interdépendance croissante entre les économies et de la plus grande intégration de marchés de biens, des capitaux et dans une moindre mesure du travail. En d’autres termes, l’ouverture internationale des économies d’accroît (elle se mesure par la part des exportations et des importations dans le PIB qui augmente). Le différentiel des prix des biens et des facteurs de production

Elles concernent la théorie ricardienne des coûts comparatifs et celle connue sous la dénomination modèle HOS (Heckscher-Ohlin-Samuelson). a - La théorie de Ricardo des avantages comparatifs Adam Smith expliquait l’échange international par les différences de coûts de production par comparaison des coûts absolus : un pays importe un bien si sa production nationale est plus coûteuse que son importation. David Ricardo prendra en considération les coûts comparatifs. Explicitons le mécanisme

Les théories du commerce international sont des théories explicatives des échanges internationaux qui tentent d’expliquer les différents flux d’échange entre les pays, la spécialisation dans certains types de produits qui en résulte ainsi que les avantages de cette spécialisation. 3 La Politique Industrielle & Le Libre-échange-Cas Du Maroc- Université Ibn Tofaïl Faculté des Sciences Juridiques Economiques et Sociales Les échanges internationaux permettent à chaque pays de se procurer des

démontrer que le commerce est une source de bienfaits pour toutes les nations participantes. C’est une théorie du commerce. Il y une seule différence entre ces deux argumentations qui vient d’une situation initiale déterminé. 1) Les avantages absolus de Smith Il est le premier théoricien de la discipline économique. Cette théorie commence par s’opposer au mercantilisme. Smith condamne les taxes sur les importations car pour lui, cela favorise certains secteurs par rapport à d’autres. Par

mondialisation crée du chômage pour les moins qualifiés et rend l'emploi plus flexible Quantitatif - Pour des entreprises dont l'objectif est l'amélioration de la compétitivité prix et qui sont attirées par des pays disposant du meilleur avantage comparatif (HOS) dans le coût de la main d'oeuvre. Ces entreprises délocalisent (soit par la création de filliales ateliers, soit par la sous-traitance) => destruction d'emploi dans le secteur industriel. - Les fusions-aquisitions (IDE) peuvent