Avantage comparatif

accompagne la mondialisation, conduit chaque pays à se spécialiser selon le principe des avantages comparatifs (2). Considérons – pour le moment – que les PED possèdent un avantage dans les industries polluantes (3) relativement aux pays développés, du fait d’une (1) Voir notamment François Garçon (2006), Enquête sur le cauchemar de Darwin, Paris, Flammarion. (2) On doit la théorie des avantages comparatifs à l’économiste britannique David Ricardo en 1817. Elle explique que, dans un contexte de

nisant la convergence nominale, a-t-elle favoris´ la croissance des pays e membres ? II Plan d´taill´ e e I L’int´gration ´conomique a favoris´ la croissance des pays meme e e bres, a travers le processus de convergence r´elle ` e 1. Les avantages de la sp´cialisation au sein d’un march´ commun e e puis unique 2. Les nouvelles th´ories du commerce international et de la croise sance endog`ne mettent en ´vidence le rˆle des interactions e e o entre agents sur un march´ concurrentiel e 3. L’ouverture

convergence nominale, a-t-elle favoris´ la croissance des pays e membres ? II Plan d´taill´ e e I L’int´gration ´conomique a favoris´ la croissance des pays meme e e bres, a travers le processus de convergence r´elle ` e 1. Les avantages de la sp´cialisation au sein d’un march´ commun e e puis unique 2. Les nouvelles th´ories du commerce international et de la croise sance endog`ne mettent en ´vidence le rˆle des interactions e e o entre agents sur un march´ concurrentiel

drap, où elle possède un avantage relatif, car avec 10 mètres de drap, elle obtiendra 150 litres de vin portugais (contre 100 chez elle). À l'inverse, le Portugal devra se spécialiser dans la production vinicole puisque l'échange avec l'Angleterre de 300 litres de vin portugais lui permettra d'obtenir 30 mètres de drap anglais au lieu de 20 mètres de drap portugais. L'Angleterre a un avantage comparatif dans la production de drap alors que le Portugal possède un avantage absolu. L'analyse de Ricardo

INTRODUCTION Les théories traditionnelles du commerce international telles que la théorie ricardienne des avantages comparatifs, la théorie pure du commerce international (loi des proportions de facteurs, théorème H-O-S…), fondées sur l’hypothèse de concurrence pure et parfaite se sont trouvées dans l’incapacité d’expliquer certains traits observables des échanges mondiaux. Tout d’abord, ces théories fondent l’explication des échanges internationaux sur la base de différences, soit de productivités

tous les pays tirent des bénéfices du commerce international. Limite de la théorie de Smith : un pays qui a un avantage absolu pour tous les biens n’aurait pas avantage à faire du commerce extérieur. Alors que pour David RICARDO (1772-1823), on gagne toujours au commerce international : la théorie des avantages comparatifs/relatifs. Son argumentation : l’échange procure des avantages économiques et relationnels (crée des liens..). L’intérêt de chaque pays va avec l’intérêt de tout le monde :

Analyse économique de l’organisation artisanale : * La théorie des avantages comparatifs de Ricardo tend également à expliquer cette spécialisation (chaque agent économique à intérêt à se spécialiser dans le domaine pour lequel il est le plus performant et le plus rentable). * La spécialisation > suppose une économie d’échange (Adam Smith) La théorie de l’avantage comparatif : * Avantage absolu : Alain est meilleur que David dans la fabrication de chapeau, David est

L’ECHANGE) • La théorie des avantages absolus Adam Smith démontre qu’un pays a intérêt à se spécialiser dans les biens pour lesquels il dispose d’un avantage absolu par rapport aux producteurs étrangers. Cela signifie-t-il que les pays n’ayant aucun avantage absolu sont exclus de l’échange international et doivent se résoudre à vivre en autarcie ? • La théorie des avantages comparatifs David Ricardo démontre, à l’aide d’un exemple, que les pays n’ayant aucun avantage absolu ont tout de même intérêt

différencié par la qualité, l’innov, ou par les services proposés qui y sont associés. Mais les FTN ont pour objectif d’améliorer leurs compétitivités hors-prix. 2. Avantages et inconvénients des FTN : Le rôle croissant des FTN est très discuté car il y a des avantages et des inconvénients à leurs développements. avantages inconvénients Pays d’origine ->Baisse des couts de product° donc amélioration de la compétitivité prix + augmentation de la qualité => et donc augmentation des profits

même de l'entreprise grâce à son activité et sa rentabilité doivent permettre d'assurer le financement de ses projets.
 Avantage absolu : Adam Smith → E, Pays qui aurait tout intérêt à se spécialiser dans la production et l'exportation d'un bien pour lequel il disposerait d'un avantage en termes de coûts de production par rapport à tous les autres pays. Avantage comparatif : David Ricardo → E, Pays doit se spécialiser dans la production et l'exportation du bien pour lequel il dispose de l'avantage