Avantage compétitif

se traduit pas toujours par une situation profitable à tous les protagonistes. En effet ce dernier peut entraîner de graves crises économiques au sein de pays qui ne disposent pas d’une économie stable et compétitif. Ainsi si les entreprises nationales ne sont pas en mesure d’être aussi compétitif que les entreprises étrangères, celles-ci verront leur part de marché s’amoindrir aux profits de leur concurrents étrangers. En effet, les pays en retard de développement peuvent difficilement résister

provient des avantages comparatifs. Ceux-ci ne sont pas figés et évoluent. Ainsi, la mise en place d’un protectionnisme temporaire peut-être nécessaire pour lancer une nouvelle spécialisation et neutraliser temporairement la concurrence étrangère. List défend l’usage des droits de douane en Allemagne pour développer l’industrie nationale face à la concurrence anglaise au 19ème siècle. Protéger dans une première phase un secteur d’activité de la concurrence étrangère afin qu’il devienne compétitif (exploiter

qu'il y a un gagnant et un perdant. [pic] Adam Smith dans son ouvrage « Recherches sur la nature et les causes de la richesse des Nations, 1776 » explique l’échange entre les pays par les différences des coûts de production (théorie des avantages absolus). Ces différences sont appréciées en comparant les coûts absolus : un pays importe un bien si sa production nationale est plus coûteuse que son importation. C’est une application de l’analyse des effets de la division du travail C’est cet

dans une seconde partir, nous vous montrerons que cela n’est pas favorable de la même manière pour tous. L’apparition du commerce international génère deux types de gains : des gains de spécialisation et des gains d’arbitrage. Il expose trois avantages fondamentaux : il favorise la spécialisation, développe les marchés et permet l’ouverture aux techniques. Des économistes, tels que David Ricardo, Adam Smith ou encore le modèle HOS (Heckscher-Ohlin-Samuelson), nous ont démontré que la spécialisation

de trois avantages : - effet de dimension qui permet d’obtenir un marché plus étendu avec des possibilités d’économie d’échelles - effet de diversification qui se traduit par un large choix de biens proposés - la concurrence accentue la compétitivité-prix, les entreprises se doivent d’être au moins à la hauteur de leur concurrente en termes de qualité et de prix 1.1.2 Les théories qui montrent que tous les pays ont un avantage en optant pour le libre échange - théorie des avantages absolus de

commerciaux sont tous gagnants La théorie des avantages absolu d’Adam Smith => un pays se spécialise dans la pd° pour laquelle, il a un avantage ( + productif ) par rapport à la concurrence et il importe les produits pour lesquels il a un désavantage. PB : un pays n’ayant aucun avantage absolu serait exclu du commerce mondiale La théorie des avantages comparatifs de Ricardo ( notion essentielle ) Pour Ricardo, une économie qui ne disposerait d’aucun avantage absolu à aussi intérêts au libre échange dans

La loi des avantages comparatifs a été formalisée par David Ricardo en1817. Son objet est de montrer que dans un contexte de libre échange, chaque pays, s’il se spécialise dans la production pour laquelle il dispose de la productivité la plus forte ou la moins faible comparativement à ses partenaires, accroîtra sa richesse nationale (y compris lorsque l'un d'entre eux ne jouit d'aucun avantage absolu, c'est-à-dire qu'il est moins productif pour toutes les productions). Ricardo prend l'exemple du

théorie des avantages absolus : A / La théorie d'Adam Smith : Adam Smith, dans son ouvrage intitulé " La recherche sur la nature et les causes de la richesse des Nations " intègre son analyse des échanges internationaux dans son analyse globale du fonctionnement de l'activité économique. Il se fonde donc sur les même principes (liberté individuelle, recherche du profit, concurrence) pour inciter les Etats à se spécialiser sur les productions sur lesquelles ils bénéficient d'un avantage absolu. La

nombreuses entreprises d’Etat telles que la Caisse de Dépôt ou encore Hydro-Québec a permis d’obtenir des avantages comparatifs intéressants pour les sociétés, les investisseurs voulant s’implanter au sein de la province. Cependant, nous constatons que la concurrence est rude entre les principaux pays exportateurs d’énergie ainsi qu’au sein même du Canada et que la perte de nos avantages est certaine si nous devions nous contenté de l’hydroélectricité. En effet, dans un contexte de changements

l’international où ils vont rester inchangés. Cette immobilité internationale va rester là même pendant un certain temps Problématiques Est-ce que le Libre-Echange est la meilleur politique possible ? Qui échange Quoi ? et Pourquoi ? Chapitre I – AVANTAGES COMPARATIFS DES PAYS ET COMPETITIVITE DES PRODUITS A- L’avantage absolu et ses limites La doctrine : tous les pays peuvent participer aux commerces International ; deuxièmement tout ce qui y participent gagne. 1- Le Gain de l’importation