Avantages Du Récit

Sujet : Quel est l’intérêt pour un auteur d’avoir recours à une argumentation indirecte ? Quelles sont les limites d’un tel procédé ? ------------------------------------------------- L’argumentation indirecte se rencontre dans l’ensemble des récits de fiction renfermant un enseignement pratique et moral. Au XVIIème et début XVIIIème siècles, cette technique d’argumentation est de plus en plus utilisée par beaucoup de très grands auteurs comme Molière, Voltaire ou encore Jean de la Fontaine.

L’Apologue vient du grec Apologos signifiant « langage sous langage » , au sens le plus large c’est un récit allégorique en vers ou prose, qui met en scène des animaux, des végétaux, des humains ou même des notions tel la mort et dont le lecteur peut tirer une leçon morale, un enseignement. Une allégorie consiste à exprimer une idée abstraite sous une forme concrète, par exemple la mort est représentée par un squelette, ou encore la paix par une colombe. Les apologues sont des œuvres à teneur

le temps: il a des connaissances et des habitudes (d’écriture, de choix de thème, …) liées à son époque. Il peut choisir de situer l’action de son récit dans le passé. L’auteur dispose alors de ressources historiques pour donner corps à son histoire. La rédaction est postérieure à la fiction. Il peut choisir de situer l’action de son récit dans le futur. On parle alors de roman d’anticipation. L’auteur devra dans ce cas mettre toute son imagination à contribution pour imaginer un monde futur

Apologue = court récit + morale implicite ou explicite
être efficace = persuader le lecteur formuler explicitement = le dire clairement dans le texte, implicite = le faire deviner
morale = message à faire passer opposition bien/mal
thèse = la position du locuteur à l'égard du sujet, du thème qu'il évoque.
Soutient = qu'il essaye d'exprimer et de faire adhérer au lecteur à travers son apologue

problématique = Nous tenterons de montrer que pour persuader le lecteur de sa validité, la morale d'un

Une nouvelle était au début un récit de longueur moyenne fictif écrit en prose (paragraphe), qui pouvait de ce fait être publié aussi bien dans les journaux qu'en recueil. Ce genre littéraire apparu à la fin du Moyen Âge, était alors proche du roman, et, d'inspiration réaliste[1], se distinguant peu du conte. À partir du XIXe siècle, les auteurs ont progressivement développé d'autres possibilités du genre, en s'appuyant sur la concentration de l'histoire pour renforcer l'effet de celle-ci sur le

quelle mesure ? Vous répondrez à cette question en vous appuyant sur les textes du corpus ainsi que sur vos lectures scolaires et personnelles.. Quelque soit l’époque ou le mouvement littéraire, les auteurs ont su défendre une cause à travers leurs récit. La fiction littéraire en elle-même est une œuvre de l’imagination dans laquelle les personnages et l’histoire sont imaginaires. Par les moyens que nous allons analyser, nous pouvons nous demander si cette fiction littéraire est la plus efficace pour

poserons la question suivante : pourquoi un récit autobiographique peut-il intéresser un très grand public ? Nous appuierons la réflexion sur les textes de trois auteurs d’autobiographie : Primo Levi, Robert Antelme et Jorge Semprun, ayant écrit, respectivement, Si c’est un homme, L’espèce humaine, et L’écriture ou la vie. Des extraits de ces œuvres qui ont toutes pour point commun le vécu des camps nazis permettront en effet une analyse plus poussée des avantages de l’autobiographie sur les autres genres

propres choix, voire de les justifier en partie ? D'un côté Céline dénonce, d'un autre il modère son propos et se fait juge et avocat des intéressés. Le lien à l'Histoire apparaît comme essentiel dans le roman. Toutefois, ramener le récit célinien à un simple récit historique et authentique est inapproprié. « Il est de ces écrivains qui savent, non sans efforts parfois, faire sortir du fond des plus extrêmes misères ce premier signe d'un goût de vivre retrouvé : le rire.2 » Car Céline entretient

de la nouvelle qu'elle « a sur le roman à vastes proportion, cet immense avantage que sa brièveté ajoute a l'intensité de l'effet ». Ainsi d'après lui, la nouvelle est supérieure au roman de par sa concision, par rapport au roman. Cependant, Paul Bourget, dans son Introduction à un recueil de nouvelles balzaciennes met en avant le fait que ce n'est pas seulement la longueur qui fait la différence de ces deux formes de récit, ayant chacun des originalités propres d'écritures. Ainsi donc, comment peut-on

 L’apologue est un récit court à visée argumentative dont on tire une instruction morale. C’est un genre très célèbre qui se divise en plusieurs sous genres tels que la fable, le conte et l’utopie. En parlant des Fables, un contemporain de La Fontaine a écrit : « Je ne connais pas de meilleur moyen que ces petites histoires pour faire réfléchir les hommes et faire changer leurs comportements. » On peut alors se demander si l’apologue est oui ou non le meilleur moyen argumentatif. On montrera d’abord