Avantages Du Récit

et se lance dans un récit allégorique. Et cela est couronné de succès, son auditoire est captivé. À travers cette fable dans la fable, La fontaine défend les avantages d’une argumentation qui prend le détour de la fiction. Ainsi, quels sont les avantages d’une argumentation directe? quels sont ceux, supérieurs, d’une argumentation indirecte ? Quelles sont les conditions qui favorisent la réussite d’un apologue ? Premièrement, l’argumentation directe possède des avantages indéniables. L’argumentation

d’argumentation nous parait le plus efficace. Pour cela nous montrerons que l’essai présente des avantages et des inconvénients, et que le récit de fiction présente des inconvénients et des avantages. L’essai est une œuvre de réflexion débattant d'un sujet donné selon le point de vue de l’auteur. Ce support d’argumentation présente des avantages mais aussi des inconvénients. Certes l’essai présente des avantages qui permettent de bien argumenter le propos. Tout d’abord, dans les essais, l’argumentation

efficace ? » Apologue* : récit imaginé illustrant une morale. Pratiqué par de nombreux auteurs. Il cherche à plaire et instruire. Citation Lafontaine : « une morale nue apporte l’ennui le conte est passé et le précepte avec lui » Charles Perrault : Ses «  bagatelles […] renferment une morale utile Problématique : Ne serait-ce pas une des formes d’argumentation les plus efficace qui soient ? (clarté et brièveté) *Mais la morale est cachée sous le récit (un apologue trop court complexe

de défendre une cause humaine: l'apologue, le dialogue et l'essai. Cependant chacun possède des avantages et des inconvénients différents, et certains sont plus aptes à toucher un large public tandis que d'autres ne seront pas aussi efficaces. C'est pourquoi nous allons voir quel genre parait le plus adapté pour défendre une cause humaine. Pour cela nous analyserons dans un premier tant les avantages de chaque genre, puis leurs inconvénients, afin de pouvoir répondre objectivement à notre problématique

créé le genre de l’essai au 16ème siècle. Puis au 1_ème siècle, l’essai est prisé par le philosophes des Lumières (Voltaire,Rousseau) Au 20ème siècle, l’essai devient très populaire. Avantage : il est direct et parait plus sérieux qu’un apologue. L’apologue est un récit qui sert à illustrer une morale. C’est un récit narratif qui a un but argumentatif didactique. Il est utilisé pour instruire, enseigner Problématique pour l’apologue : Dans quelle mesure ce texte parvient-il à critiquer/dénoncer/faire

plaisir et à l’émotionnel, pour le persuader. De plus, le récit fictif utilise l’argumentation indirecte alors que pour présenter directement ses arguments, on utilise une argumentation directe, tel l’éssai aussi peut-on se demander si, l'argumentation est plus efficace lorsque le texte est à dominante argumentative ou lorsqu'elle intègre la fiction et la poésie. Afin d'apporter une réponse à cette question, nous allons parler desc avantages et des inconvénients de l'argumentation à dominante argumentative

faire appel à la réflexion ,c'est à dire à la raison du lecteur. Dans un récit les écrivains utilisent une argumentation indirecte, ils défendent leur thèse à travers la fiction .D'autres préfèrent exposer directement leur argumentation fondée sur des arguments et des exemples.On peut donc se demander quelle argumentation est le plus efficace pour convaincre le lecteur. Nous verrons tout d'abord qu'il y a de nombreux avantages à donner son point de vue à travers une histoire. Cependant, il y a aussi

littérature, il existe deux grandes familles de textes : les textes au discourt direct, avec une transcription exact des paroles prononcés par une personne, ou le discourt indirect où un narrateur intègre les paroles à son propre récit. Les deux types de discourt ont des avantages et des inconvénients qui leurs sont propres. Le but d’un écrivain étant de faire partager son opinion, le discourt direct plus réaliste et donc plus « touchant » n’est-il pas préférable pour obtenir l’adhésion du lecteur ?

exposer une pensée. 1°) L'apologue a) Avantages b) Inconvénients 2°) L'essai a) Avantages b) Inconvénients 3°) Le dialogue a) Avantages b) Inconvénients Choix d'un plan symétrique pour pouvoir comparer plus facilement les différents genres. INTRODUCTION: Depuis des siècles, des écrivains exposent leurs pensées par l'intermédiaire d'essais, de dialogues, ou d'apologues. Au cours de cette dissertation, nous pèserons tous les avantages de chaque forme, et toutes ses limites

citant c’est avantage et c’est inconvénient, puis dans un second temps, on s’intéressera à une fin inattendue en expliquant avec des exemple en quoi elle est inattendue et en citant ses avantage et inconvénient.Pour cité des exemple, on s’appuira du corpus de texte comportent : « fille lisant à l’arrét de bus » ; « Cauchemar en jaune » ; « La poule aux œuf d’or ». Dans certaine histoire (roman, nouvel, etc) le lecteur sans avoirs lue la fin parvint a deviné la fin avec la tournure du récit, quand celle