Bachelard Tout Est Construit

jugement consistera à discerner et décrire ces principes généraux de fonctionnement : critique descriptive. C’est la plus grande part de la critique aujourd’hui. Ramener les œuvres à des principes généraux : cf. : la critique narratologique : ramener tout récit à des règles de fonctionnement : Genette. - Ces lois peuvent être des normes éthiques ou esthétiques : l’œuvre particulière est comparée à des normes du bien et du beau. Dans ce cas, le jugement est normatif : critique normative, prescriptive

Dissertation N°2 Peut-il exister une science de l’inconscient ? | En tant qu’être humain, aujourd’hui plus que jamais, on veut tout comprendre, tout expliquer, tout justifier. La lignée à la tendance humaniste dont découle notre société tend à croire que l’homme peut maîtriser des évènements qui lui sont extérieurs ou indépendant s’il en comprend l’origine, la mécanique – en témoigne la médecine ou encore les prévisions sismique. Ainsi on tente de retirer à la nature son caractère imprévisible

on peut l’aborder depuis un angle scientifique ou anthropologique. Cette controverse pourrait elle nous ramener à la même problématique de culture et nature et vice-versa, je crois qu’elles sont toutes les deux les points de départ et des concepts communs à l’anthropologie, mais pas que, aussi à toutes les sciences et les façons dont les chercheurs appréhendent le monde et ses sujets. Une approche pluridisciplinaire nous donnerait d’autres clés pour regarder les espèces (l’homme inclus dans cette

La Poésie, Jean-Louis Joubert Introduction « La poésie est de toutes choses humaines, la plus voisine des choses divines » ( Hugo) - Difficulté pourtant de parler de la poésie avec vérité. Selon Paul Valéry, certains considèrent la poésie comme quelque de vague et d’incertain alors que c’est eux-mêmes qui seraient dans le vague. > 3 grandes valeurs formelles de poésie dans la traduction occidentale pour Todorov : - Poésie = rhétorique : elle est un ornement qui procure du plaisir

qu’elle a pu impulsés et qui se réclament tous d’elle. De ce point de vue, on peut dire qu’il s’est constitué à l’intérieur de ce nouveau champ épistémologique une véritable « cité scientifique », pour reprendre ici l’expression de Gaston BACHELARD, où enseignants et chercheurs, toute nationalité confondue, forts des acquis de leurs aînés, vont s’efforcer d’enrichir et de faire évoluer le chantier ainsi collectivement mis en place. S’inscrivant dans cette dynamique, à partir des années soixante

une illusion. Pour la vérité , il faut donc se demander quels sont les critères de vérité, comment savoir ce que nous prenons pour vrai, est vraiment vrai. Par ailleurs, la science elle-même est-elle capable de tout démontrer ? Ne repose-t-elle pas elle aussi sur des principes indémontrables? Quel statut accorder à nos croyances? Nous avons tous des valeurs esthétique/ morale/ politique que nous tenons davantage qu'à la vérité scientifique. Quelle valeur faut-il

charge. Dans son dernier ouvrage, "Le Conflit", elle dénonce "l'idéologie naturaliste" et "l'instinct maternel", convoqués pour influencer les mères et parents d'aujourd'hui sur la meilleure façon d'élever leurs bébés. Et elle a doublement raison: Tout d'abord parce que, comme elle le dit si clairement, "la femme n'est pas une femelle chimpanzé". Deuxièmement parce que la conception de l'instinct qu'elle vise, et qui reste la plus en vogue, renvoie à l'éthologie de Konrad Lorenz, son auteur malencontreusement

deux domaines sont incompatibles car à l’opposé de la science naissante, les autorités religieuses s’en tiennent au principe d’un monde fini et à l’option ptolémaïque. De deux affirmations contradictoires, il est impossible qu’elles soient vraies toutes les deux. Elles peuvent être fausses l’une et l’autre, mais s’il y en a une de vraie, l’autre est fausse.    Ces faits historiques montrent qu’il y a bien une rivalité de la science et de la religion en ce qui concerne le système de représentations

société. 2-Thème : La science de l’organisation et le constructivisme L'approche constructiviste : comprend le succès de cette position et de nos jours l'étiquette positiviste concerne une attitude scientifique qui considère que le savoir se construit en s'appuyant sur des faits et des vérifications expérimentales. C'est une attitude très largement partagée même si l'expression est parfois utilisée de manière caricaturale. Cette attitude postule implicitement d'avoir une connaissance suffisante

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249 > > Peut-on tout démontrer ? .......................................................................................................................... 255 Les sciences de la nature et les sciences de l’homme ................................................ 259 > Tout événement est-il historique ? ...............................................................................