Bang & Olufsen

L’homme entre sciences et religion : questions. 1. Qu’est ce que la biologie et la physique peuvent dire concernant les origines ? ➢ Elles peuvent dégager des scénarios plausibles : dire que le Big Bang et les étoiles se sont formés grâce à une synthèse chimique. Au commencement, il n’y avait que du carbone. Tout s’est passé dans les premières centièmes de secondes. 2. Pourquoi Dieu ne peut-il pas être une explication ? ➢ Car il n’est pas un savoir. Pour différentes

rétorquer: Dieu peut-être pas, mais la Nature sûrement… sauf qu’elle ne retient que les coups gagnants. Autrement dit, ce qui est, est ce qui a réussi. Ces questions sont affaire de spécialistes, mais je rejoins H. REEVES quand il dit que « - le big bang, cette singularité, ne doit pas être un commencement pour la science mais un nouvel horizon à dépasser. » N’est-ce pas là le défi que nous proposent de relever l’Arbre des Sephiroth et la présence hors du champ matériel d’En Soph, cette autre singularité

I- Définition conceptuelle a- Religion b- Science II- Historique de la naissance de la terre A- Selon le concept religieux 1- Christianistes 2- L’Islam 3- Hindouistes B- Selon le concept scientifique 1- La théorie de BIG-BANG III- Appréhensions * Point convainquant * Insuffisances Généralités Une planète est un corps céleste dépourvu de lumière propre, qui gravite autour du soleil. Formée depuis plusieurs millions d’années, la terre cache depuis longtemps le

la cosmologie, il serait bien difficile de faire l'inventaire complet de tous les modèles d'univers qui ont été imaginés par l'homo sapiens. Mais il reste bien peu de choses de ses schèmes anciens dans sa version moderne. La récente théorie du Big Bang, qui décrit notre univers comme la postérité d'une grande émanation cosmique, n'a rien retenu des explications de Ptolémée ni de ceux qui l'ont précédé. Mais combien de siècles a-t-il fallu pour dépasser les mythologies remplies de divinités, d'âmes

résistance des matériaux, August Wöhler pose les fondements de la future « science des matériaux ». Article connexe : semi-conducteurs. NucléosynthèseModifier Article détaillé : Nucléosynthèse. L'élément carbone n'est pas directement issu du Big Bang (nucléosynthèse primordiale), car les conditions de sa formation n'étaient pas réunies (la dilatation et le refroidissement de l'univers ont été trop rapides). Le carbone est en revanche produit en masse dans le cœur des étoiles très massives, dites

suffisante de la création. Le système solaire, par exemple, fonctionne selon des lois physiques très précises avec une régularité prodigieuse. En aucun cas ces lois n'ont pu se créer toutes seules après ce que les astronomes appellent l'explosion du "Big bang". Sans mettre en cause cette explosion, on peut se demander comment ou qui a mis ces choses en place. Les évidences de l’existence de Dieu sont absolument lumineuses. Denis Diderot, philosophe français, écrivit: «L'aile d'un papillon ou l'œil d'un

3 réfutations du déterminisme universel Réfutation no 1 : Cause manquante • Nous ne parvenons pas à découvrir certaines causes (par exemple, celle du Big Bang). Cet échec est dû au fait que ces causes n’existent pas, et non aux limites de nos connaissances. Réfutation no 2 : Erreur de catégories • Nous ne pouvons pas prétendre que le comportement humain est déterminé sur la base que le monde physique est déterminé, car le comportement humain ne fonctionne pas comme le monde physique (le

On peut donc grâce à l’effet doppler si les objets célestes s’approchent ou s’éloignent de nous et l’on peut mesurer cette vitesse avec une grande précision ( voir experience ) . L'hypothése de l'origine de l'Univers , baptisée “ théorie du big bang “ sara encore renforcée , au milieu des années 1960 , avec la découverte d'un rayonnement du fond du ciel ( rayonnement fossile ) A 3 kelvins ( -270 °C ) par les radioastronomes américains Arno Penzias et Robert Wilson . C'est un rayonnement de micro-ondes

est la force motrice, l’élément créateur , en science tout autant qu’en art» Nous pensons que l’imagination peut aider dans des recherches sur des bases, où l’on ne peut s’appuyer sur quelque chose de prouvé. Par exemple, les recherches sur le Big Bang ou sur les structures atomiques font partie du domaine de l’abstrait. Il faut alors faire appel à l’imagination, comme pour d’autres sciences de base, de «nuit». Il nous dit d’ailleurs aux lignes 43-47 «Le début d’une recherche est toujours un saut

Actualité > Sciences > Immense découverte en physique : on a observé les premières secousses du Big Bang Immense découverte en physique : on a observé les premières secousses du Big Bang Jean-Paul FritzPar Jean-Paul Fritz Voir tous ses articles Publié le 17-03-2014 à 17h03 A+A- En observant pour la première fois des ondes gravitationnelles, les astrophysiciens de Harvard ont fait une découverte majeure qui va permettre de jeter un coup d'oeil sur les premiers instants de l'univers, et peut-être