user icon

Analyse argumentative texte "science et imagination" françois jacob

1459 mots 6 pages
Montre plus
Exposé Argumentation Science et imagination :
La science est l’ensemble de toutes les connaissances et études faites jusqu’à maintenant qui obéissent à des lois ou qui sont vérifiées expérimentalement. Elle s’est formée de manière progressive depuis plusieurs millénaires. La volonté des scientifiques est de produire des connaissances et de comprendre le mieux possible le fonctionnement du monde et ses phénomènes. -La plupart de gens pense que la science n’est qu’une réussite. Peut-on raisonner comme cela ? L’imagination est la capacité d’élaborer des images et des conceptions nouvelles dans un domaine quelconque (ici dans le domaine de la science) et la capacité à trouver la réponse à des problèmes théoriques ou physiques. Beaucoup de scientifiques admettent que la découverte des sciences y comprit dans les domaines les plus abstraits, s’appuie sur l’imagination. Selon eux, l’imagination et l’intuition sont bien réelles dans le cadre des recherches scientifiques comme la chimie, la physique, l’astronomie ou autres formes de sciences. Prenons l’exemple de Newton, qui a découvert la gravitation universelle en voyant la simple chute d’une pomme. Ou encore Archimède qui découvre le principe du même nom dans son bain. Ces découvertes sont en effet le fruit de l’imagination et non de recherches intenses. Reste à prouver cette supposition. -Peut-on vraiment conclure que certaines recherches scientifiques sont le résultat de l’imagination ? Le texte Science et imagination a été publié en septembre 1989 dans la revue des professeurs de biologie Probio. Le texte parle du rapport entre la science et l’imagination, et nous montre qu’il y a deux aspects de la science : la science de «jour» et la science de «nuit», d’une appellation de l’auteur. La science de jour est la science publique, la science célèbre, celle que les gens voient et voient. Par contre, la science de nuit est comme le manageur de la science de jour, inconnue et aveugle. L’auteur, François Jacob, est né en

en relation

  • pourquoi nous racontons nous des histoires?
    659 mots | 3 pages

    Certains prétendent que ce n’est que pour faire travailler l’imagination, car on se mettrait à rêver des paysages et des actions que l’on nous conte, d’autres préfèrent à penser que c’est uniquement pour acquérir des savoirs. De nombreuses hypothèses sont formées mais aucune réponse précise ne semblait voir le jour. Mais, Jérôme Bruner se propose de répondre à cette question dans Pourquoi nous racontons-nous des histoires en s’appuyant sur quatre thèmes distincts, se basant sur de nombreux auteurs et ouvrages psychologiques. Pourquoi les récits sont-ils nécessaires ? Dans un premier temps, nous vous présenterons l’auteur, avant de vous faire une présentation détaillée de son œuvre, puis de terminer par une analyse.….

    montre plus
  • Frankenstein, acte iii scène 10
    556 mots | 3 pages

    On peut aussi penser qu’il est troublé car sa créature n’est pas tout à fait une réussite. C’est plus un monstre qu’un humain. II) La science-fiction, c’est un récit imaginaire qui s’appuie sur des faits scientifiques pour imaginer ce que pourrait être le monde plus tard. Le récit de M. Shelley s’inspire clairement d’une théorie scientifique, celle du Dr. Galvani.….

    montre plus
  • Imagination et connaissance du vrai
    331 mots | 2 pages

    Une imagination est une idée qui indique plutôt l'état présent du corps humain que la nature d'un corps extérieur, non pas distinctement bien sûr, mais confusément; ce qui fait que l'esprit est dit errer. Par exemple, lorsque nous regardons le soleil, nous imaginons qu'il est distant de nous d'environ 200….

    montre plus
  • Et mon tout est un homme
    1223 mots | 5 pages

    La science et la technologie sont en plein essor : les découvertes et les avancements scientifiques sont de plus en plus fréquents. Grâce aux nouvelles connaissances et à la plus grande variété des ressources disponibles dans ces domaines, nous accomplissons des interventions autrefois considérées comme impossibles ou relevant de la science-fiction. Dans le secteur de la médecine, des pratiques de plus en plus poussées et complexes sont étudiées de près et commencent à être mises en œuvre. Le roman … Et mon tout est un homme, coécrit par Pierre Boileau et Thomas Narcejac, traite d’un sujet médical controversé : la greffe intégrale, c’est-à-dire la greffe d’une tête sur un autre corps.….

    montre plus
  • Laitière et tartuffe
    1396 mots | 6 pages

    Laitière et pot au lait C'est une des rares fables qui présente un personnage féminin. Construction subtile car vivacité du récit sur 29 vers et ensuite une méditation qui correspond à la morale où la poésie se laisse aller à la confidence. Idée directrice : Ne pas se laisser emporter par le rêve et gérer la situation présente.….

    montre plus
  • La science fiction vise-t-elle à nous distraire ou à nous alarmer ?
    794 mots | 4 pages

    Il entre alors dans la tête du personnage, vivant ainsi avec lui ses peurs, ses joies et ses réflexions les plus profondes, échappant ainsi à ses propres sentiments et questionnements. Toutefois, la science-fiction vise-t-elle seulement à nous distraire ou a-t-elle vocation à alarmer les populations ? Albert Einstein disait : « L'imagination est plus importante que la connaissance. Car la connaissance est limitée, tandis que l'imagination englobe le monde entier ». En effet, bien que le passé soit souvent utilisé pour comprendre le présent, il apparaît que le futur l'est bien moins.….

    montre plus
  • Est-il préférable d'illustrer son point de vue à travers une histoire ou de présenter directement ses arguments ?
    1019 mots | 5 pages

    Argumenter directement, c'est mettre son discours sous la clarté. Pour le narrateur, il s'agit d'exposer sa thèse et de l'afermir, en s'appuyant sur des arguments et des exemples précis. Dans l’extrait « Imagination » des Pensées, Pascal condamne cette « maîtresse d'erreur et de fausseté » et construit un raisonnement structuré. Il commence par donner une définition de l'imagination pour ensuite citer les risques les uns après les autres dont elle présente pour la raison humaine.….

    montre plus
  • Frontispice
    585 mots | 3 pages

    Plus bas, la Philosophie tente elle aussi d'arracher un pan de voile. A gauche, l'Imagination tient une couronne de fleurs et s'avance vers la Vérité. La Raison tente de dévoiler la Vérité et l'Imagination tente de l'embellir. En-dessous viennent les arts et les sciences... Pas trop visibles là-dessus.….

    montre plus
  • La structure des liasses des pensées de pascal
    1952 mots | 8 pages

    Puis il envisage les données que pouvait fournir l’imagination au sens scientifique, quand elle dépasse les apparences sensibles pour montrer au libertin confiant dans sa raison, les limites de la pensée conceptuelle. Notre imagination se perd dans cette pensée, c'est-à-dire la pensée de Dieu, auteur de la nature. 3. Il conclut avec logique et ironie que l’homme n’est rien ni dans l’espace ni par la pensée. II)….

    montre plus
  • Explication de texte de bachelard
    1409 mots | 6 pages

    (Niveau Terminal) La science est une connaissance exacte, approfondie et fondée sur des faits contrairement à l’opinion qui est une manière de penser et de juger sans fondements. Ainsi, la science est-elle capable de légitimer l’opinion ou de se servir d’elle pour fonder des hypothèses à démontrer ? Selon Bachelard, cela est impossible. En effet, avoir des opinions empêcherait l’exercice de la raison et serait même contraire à l’esprit scientifique.….

    montre plus
  • philo
    1149 mots | 5 pages

    Imagination et Connaissance sont deux couple conceptuel opposés. Ici l'imagination est mi en avant considéré comme étant plus importante. La connaissance est donc mois importante, moins de force dans le monde. Le sujet sous entend qu'elle est limitée,donc l'imagination elle serait illimité. Donc toute homme peut avoir accès à l'imagination.….

    montre plus
  • Faut il croire en la science ?
    7855 mots | 32 pages

    Sujet : Faut-il croire en la science ? NB : Indiquer plus clairement les thèses défendues, être plus explicite. Revenir plus souvent au sujet lui même : « étant donné ce que nous venons de dire, on peut dire que… » Argumenter en son nom propre, mener sa barque. Introduction trop sommaire, bien conduire les analyses décisives, la problématique vient trop vite.….

    montre plus
  • La science désenchante-elle le monde ?
    295 mots | 2 pages

    La science explique que le monde n’a pas été créé par une divinité. Le mythe est donc remplacé par la science pour rendre compte du monde. Le progrès des connaissances permet de rendre le monde plus compréhensible mais cela lui fait « perdre de son mystère ». La science permet de ne plus uniquement percevoir le monde mais le connaître, et cette connaissance scientifique doit être considérée comme une vérité absolue.….

    montre plus
  • La science connait-elle le réel ?
    829 mots | 4 pages

    L’étymologie de « réel » vient du grec « res » qui désigne une idée de chose matérielle, d’une chose accessible par la perception et s’oppose à l’imaginaire, à l’irréel. Le réel se caractérise donc par tout ce qui est concret. Est réel la réalité des choses tels qu’elles sont. Tandis que la science vient du mot « scienta » qui signifie la connaissance qu’on a de quelque chose, de posséder un savoir d’une façon tout à fait sûre. S’opposant ainsi à l’ignorance.….

    montre plus
  • Peut-on définir l'homme ?
    652 mots | 3 pages

    Il dispose d’une intelligence qui lui permet de faire preuve d’imagination et de s’adapter aux situations exigeantes de la nature en trouvant des solutions qui lui permettent de….

    montre plus