Baril

plante régulièrement. L'exemple le plus criard a concerné justement les prix du pétrole. Quelques mois avant juillet 2008, date à laquelle le prix du pétrole avait atteint les 145 $ le baril, l'AIE avait prévu que les prix du pétrole qui étaient à près de 20 $ le baril atteindraient en 2030 les 30 $ le baril! Cette foi-çi c'était la spéculation. Nous allons rapporter brièvement les positions de ceux qui nous expliquent pourquoi le prix du pétrole augmente et ceux qui nous expliquent le contraire

Cette instabilité qui fait tomber les dirigeants arabes, l’un après l’autre, fait trembler les cours, notamment par la volatilité du prix du baril de pétrole. En effet, le baril a franchi la barre symbolique de 100 dollars, pour la première fois depuis 2008, et continue son mouvement à la hausse. L’instabilité en Libye entraine la perte de 1.2 millions de baril/jour d’exportation de pétrole libyen, ce qui frappé durement les marchés. Plusieurs compagnies pétrolières ont annoncé un ralentissement voire

risque. Supposons qu'une entreprise sache qu'elle peut perdre 10,000 $ pour chaque baisse d'un cent sur le baril de pétrole dans le prochain mois. Pour se couvrir de ce risque le trésorier peut prendre une position courte sur les futures "baril de pétrole". La position devra être construite de façon que le contrat rapporte 10,000$ quand le contrat baisse d'un cent, bien sur si le prix du baril monte, la perte sur les contrats "futures" sera compensée par le gain sur le physique. 1.1 Les positions

pétrolifères, et 20 autres milliards pour réparer un réseau électrique national dévasté (qui alimente les pompes et les raffineries). Augmenter la production jusqu’à 6 mbj coûterait encore 30 milliards de plus.[1] » Finalement, une baisse du prix du baril de pétrole sur le marché mondial irait à l’encontre des intérêts de l’ensemble des importateurs (dont les États-Unis est le plus important). Premièrement, les États-Unis ont intérêts à diversifier leurs sources d’approvisionnement afin de s’assurer

importa, à partir de 1965, des quantités de plus en plus importantes d’hydrocarbures, traités intégralement par la Société ivoirienne de raffinage (SIR) créée en octobre 1962 et ayant une capacité de raffinage de 3 500 000 tonnes par an, soit 70 000 barils par jour36. Cette nouvelle situation fit baisser, de façon considérable, le taux d’importation de produits finis du pays. Celui-ci s'identifiait, de ce fait, comme un pays tourné vers la raffinerie plutôt que la production du pétrole. I/ PETROLE

manière à pouvoir influer sur le cours du pétrole. La prise de contrôle de la production de pétrole se fit par une politique de nationalisation. Étant maîtres de leur production, les pays producteurs peuvent de cette manière influencer le cours du baril de pétrole et ainsi augmenter leurs revenus. Certains pays producteurs de pétrole décident alors de s’organiser afin de pouvoir influer sur le cours du pétrole. A titre d’exemple, il convient d’étudier l’OPEP. * L’OPEP (organisation des pays

de 5% de la production pétrolière et une augmentation de 70% des prix du baril. 1979: Second choc pétrolier Pour éviter les situations de crise du premier choc pétrolier, les compagnies pétrolières des pays consommateurs de pétrole augmentent leur demande pour constituer des stocks, auprès des pays producteurs de pétrole. Face à cette demande, l’Arabie Saoudite décide de diminuer sa production de 1 million de barils par jour pour réduire l'offre. La situation politique au Moyen-Orient à

de pétrole vers les pays | |Mesures de refroidissement pour lutter contre l’inflation et les déficits |l’inflation ne baisse pas et le chômage se développe. | | |« amis d’Israël » et l’augmentation du prix du baril : 3,1 $| |extérieurs : | | | |en octobre 1973 → 11 $ en décembre 1973 | |-

supplémentaire subjective au client. Suite à un ralentissement de la croissance et à une baisse des résultats du à l'augmentation du prix du baril de pétrole l'entreprise Octan a du effectuer une diminution des marges pour rester dans la concurrence. Or Octan ne peut pas lutter face à la concurrence d'autres entreprises qui achètent en grandes quantités et payent leur baril moins cher. Cette diminution des marges a provoqué un mécontentement des actionnaires car le bénéfice de leurs actions a chuté (il est

matière de développement et écologique : • Décret n° 88-443 du 25 avril 1988 relatif aux Parcs naturels régionaux et circulaire n° 89-43 du 28 juillet 1989 relative à la mise en œuvre de ce décret Baguette de pain : 0,40€ Ticket de métro : 0,76€ Baril de pétrole : $14,87 2014 : Taux de chomage : 10,4 dette du pays : 84,7 % PIB : 516 000 millions d'euros Taux du smic : 1 445.38 euros Baguette de pain : 0,86 € Ticket de métro ; 1,80€ Prix du batril de pétrole : 53,61 $