Bipartisme Et Multipartisme

l'expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie. ». Il y a ici une rupture flagrante avec la IVe République. Le multipartisme mouvant laisse place au bipartisme. Ce phénomène aura une influence considérable sur la pratique constitutionnelle dans son ensemble, puisque agira sur les rapports qu’entretiennent l’Assemblée, le Gouvernement et le Président. A partir de 1962 on assiste à l’instauration

ou en Italie. Arthur N.Holcombe ou encore Maurice Duverger distinguent trois types de système de parti, cʼest à dire la manière dont les différents partis sont interconnectés au sein dʼune démocratie pluripartiste: le parti unique, le bipartisme et le multipartisme. Cette distinction repose essentiellement sur les modalités prévues dans le cadre des élections. Se distinguent à cet effet le suffrages majoritaire et la représentation proportionnelle. Le nombre de tours a aussi son incidence au même

affrontement bipolaire : ce mode de scrutin limite les alliances et favorise le « vote utile ». Il favorise les grands partis et élimine les partis faibles ce qui débouche sur le bipartisme que connaissent de nombreux pays. Les exemples les plus célèbres étant ceux des E-U et du R-U. Peut aussi déboucher : sur un multipartisme polarisé : regroupement des partis en deux coalitions. (ce qui peut être dangereux pour la stabilité gouvernementale) Dans ce cas il y a une prime au parti arrivé en tête de

par le général de gaulle est l exemple même du parti électeur, afin de conquérir le pouvoir. Paragraphe 2 : le système des partis. Les démocraties occidentales sont dominées par plusieurs systèmes politiques, il y a le multipartisme et le bipartisme. A. le bipartisme système politique avec 2 grands partis qui exercent une grande influence sur la vie politique, mais il y a autour de petites formations politiques qui n ont aucune influence étant obligé de s allier aux grands pour pouvoir

proportionnelle: tend à un système de partis multipartistes. -le scrutin majoritaire uninominal à deux tours: tend à un système de multipartistes articulés autour de pôle (bipolarisation) -le scrutin majoritaire uninominal à un tour: tend à un système de bipartisme. La contrainte institutionnelle détermine le résultat. Le mode de scrutin fait l’élection. Approche socio-historique La contrainte institutionnelle est la traduction d’un choix politique et social. Les systèmes de partis sont le résultats de la

ce point de vue, selon ces critères, les différences sont importantes : le duopole démocrates/républicains américain, se distingue assez nettement du multipartisme français qui couvre un large spectre politique (du trotskisme au fascisme : l'offre politique en France est très importante). Ce multipartisme français est bien différent du multipartisme japonais dont une des caractéristiques essentielles est l'existence d'un parti dominant, voire majoritaire (le PLD), qui a gouverné le Japon de façon

ce point de vue, selon ces critères, les différences sont importantes : le duopole démocrates/républicains américain, se distingue assez nettement du multipartisme français qui couvre un large spectre politique (du trotskisme au fascisme : l'offre politique en France est très importante). Ce multipartisme français est bien différent du multipartisme japonais dont une des caractéristiques essentielles est l'existence d'un parti dominant, voire majoritaire (le PLD), qui a gouverné le Japon de façon

sièges à pourvoir revient aux candidats qui obtiennent le plus grand nombre de voix. Tout d’abord, il existe le système majoritaire à un tour, système qu’on peut observer notamment en Angleterre. On considère généralement que ce système favorise le bipartisme puisqu’il pousse les électeurs à ce qu’on qualifie de vote utile, c’est-à-dire qu’il incite les électeurs à voter pour le ou (les) candidats qu’ils pensent être susceptibles d’être élus. D’autre part, on peut distinguer le scrutin majoritaire à

l’exclusion des petits partis et des minorités, enfin il favorise le multipartisme. A l’inverse il donne une représentation fragmentée qui oblige les coalitions donc des instabilités politiques. 2-) La représentation juste du scrutin mixte Le scrutin mixte est depuis ces dernières années de plus en plus utiliser. Les gouvernements l’utilisent afin de représenter les petits partis. Ce scrutin permet d’éviter le bipartisme tout en   gardant une majorité a l assemblé avec la représentation des

scrutin majoritaire peut être uninominal ou plurinominal. Il peut être à un tour ou à deux tours Les avantages du scrutin majoritaire : permet une grande stabilité gouvernementale et aboutit à une simplification de la vie politique en favorisant le bipartisme. Inconvénient : son manque de représentativité => déformation du résultat et élimination de la représentation des petites formations politiques. § 2 – Le droit de suffrage B – Les modes de scrutin 2. Le scrutin proportionnel Définition : le scrutin