Bipolarisation

vont constituer un troisième pôle, le « tiers-monde » (expression employée par Alfred Sauvy en 1952), objet de la conférence de Bandung. Cette dernière permet ainsi à ces pays de se faire entendre sur l’échiquier international, à l’heure de la bipolarisation. Des pays qui, finalement, représentent chacun un courant particulier. Nasser, pour l’Egypte, souhaite incarner les pays arabes. Toujours est-il que la résolution finale affirme le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, la souveraineté et

Les relations internationales de 1945 à 1962. I/ Vers la bipolarisation (1945/1947) A) Le bilan au lendemain de 39-45 • Primauté des USA : 1ère puissance économique, militaire (a combattu sur les deux fronts, monopole de l'arme atomique) et culturelle. • URSS : malgré un bilan humain et économique catastrophique, grande puissance militaire (libération de son territoire, de l'Europe de l'est, de la Mandchourie et de la Corée du nord) et grand vainqueur territorial (cf carte).

1947) à garder une ligne de conduite d'intransigeance. 1.2 La coupure du monde et de plusieurs Etats La conséquence la plus visible de Guerre Froide est la constitution de deux blocs antagonistes autour de l'URSS et des Etats-Unis. Cette bipolarisation va se faire au détriment de l'unité de plusieurs Etats qui vont être eux aussi coupés en deux. Le cas de l'Allemagne : à l'issue de la guerre, Berlin fait l'objet d'une occupation quadripartite. En 1948, les Alliés décident de mettre en circulation

» car les deux États s’opposent tout en évitant l’affrontement direct. Pourquoi y a-t-il conflit entre les deux Grands ? Comment la Guerre froide coupe-t-elle le monde en deux ? Quelles sont les crises majeures de la Guerre froide ? I)    La bipolarisation du monde Qu’est-ce que la Guerre froide ? a)    Un conflit de puissance Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, la Guerre froide oppose les deux Grands : les États-Unis et l’URSS. Dès 1945, les relations entre les anciens alliés se tendent

majoritaire à 2 tours amène à un clivage gauche droit, en France qui ne vient pas du tout à représenter le peuple. L’intérêt de cette méthode électorale est bien sur d’éviter l’instabilité qu’on a pu observer sous la Ive république. Cependant, la bipolarisation, qui est révélée effective depuis les années De Gaulle, n’amène pas au pouvoir un président qui représente les idées, les demandes du peuple mais seulement l’image d’un parti politique et plus précisément un ordre politique. Lors des élections

En ce début de siècle, les grandes puissances se sont groupées en deux camps opposés: -la Triple Alliance (Allemagne, Autriche-Hongrie, Italie) -la Triple Entente (France, Russie, Royaume-Uni) Cette bipolarisation débouche sur de grave tensions et rivalités internationales, les pays entrent en conflit les uns contre les autres. L'étincelle qui provoqua la guerre survint le 28 juin 1914, lorsque des Serbes bosniaques parvinrent à assassiner l'archiduc

lettre s’avère-t-elle caractéristique d’une autobiographie ? I. Une lettre attachante II. Une méditation sur l’existence I. Une Lettre attachante 1. Mise en place des éléments d'une communication épistolaire Genre épistolaire: Bipolarisation: Narrateur – Narrataire Commence par les marques de l'énonciation, d'échange de paroles. Dès la première phrase, on a un échange de propos : « Vous me parlez » • Les pronoms personnels renvoyant à Mme de Sévigné « je … me » sont répétés de

comme en Grèce où une guerre civile oppose communistes et monarchistes. Lors de la création du Kominform en septembre 1947, le soviétique Jdanov appelle à la lutte contre les États occidentaux qualifiés impérialistes. On assiste à une bipolarisation du monde qui divise le monde en deux camps que chaque pôle domine, structuré ici, autour des États-Unis et de l’URSS. Ils organisent des réseaux d’alliances militaires dans le monde. Il s’agit pour chaque 'bloc' d’étendre sa propre zone d’influence

possèdent de vastes territoires ainsi que des moyens militaires non négligeables. Par ailleurs, ils affirment des valeurs idéologiques incompatibles, fondées sur des systèmes économiques différents. Cette situation mène le monde à un effet de bipolarisation, puisque chacun des adversaires attire dans sa sphère des pays moins puissants, ce phénomène affecte essentiellement l’Europe, notamment avec le partage de l’Allemagne en deux camps, la RDA et la RFA. Cependant, c’est une nouvelle forme de guerre

finalement. Elle prédit correctement le débat sur l'abolition de l'esclavage où l'Amérique se déchirerait pendant sa guerre civile. Elle prédit aussi l'émergence des États-Unis et de la Russie comme les deux superpuissances du monde, menant à une bipolarisation (que le monde connaîtrait sous le nom de guerre froide). De plus, la possibilité présentée dans cet ouvrage que les citoyens en viennent à renoncer à leur liberté au profit d'une plus grande égalité se manifesta au XXe siècle sous la forme de