Bonheur Et Liberté Sont Ils Toujours Compatibles

De la liberté des anciens comparée à celle desmodernes ; distinctions neuves entre deux genres de liberté. Liberté des anciensLiberté des modernesLiberté dont l'exercice était chère aux anciens.Ne connaissent pas le gouvernement représentatif. ( exception Lacédémonie mais non car aristocratie monacale et gaulois no plus car théocratique et guerrier donc pas république*) rome **organisation sociale les font désirer liberté différente de celle que le système actuel nous assure. Liberté = exercer collectivement

Libertés politiques et participation au pouvoir législatif               Les lois et les monarques et autres magistrats d’autorité, tolèrent, moins encore que les religions, la désobéissance et l’insoumission et donc l’esprit critique. L’autorité de l’Etat, des lois et des les institutions, veulent être respectés et de se faire respecter « Le pouvoir qui, dans l’Etat, donne à la loi son effet est irrésistible et qu’il n’existe aucune république juridiquement constituée qui ne dispose d’un tel

Philo Le sentiment de plaisir se traduit par une manifestation agréable ressentie dans un acte ou suite à un acte. Pourtant, les fins pour parvenir au plaisir ne sont pas toujours logiques ou louables : ainsi lors d’un régime, on se prive de nombreux aliments et la privation du corps est compensée par le plaisir de parvenir à perdre du poids. Certains volent dans les magasins mais le danger du délit est atténué par le plaisir procuré par l’objet convoité et obtenu. Le plaisir est alors caractérisé

sur le principe suivant lequel « le pouvoir arrête le pouvoir » et son objet est de sauvegarder la liberté individuelle – impératif libéral ignorée par les Anciens. La constitution républicaine selon Kant et la plupart des philosophes des Lumières est celle qui a pour but la plus grande liberté possible et qui garantit par la loi la coexistence des libertés ; la liberté privée mais aussi la liberté politique, conçue non comme faculté de participer au pouvoir mais comme « faculté de n’obéir à aucune

LE MALAISE DANS LA CULTURE de Freud     « LE BONHEUR EST­IL COMPATIBLE AVEC LA CULTURE? »      Freud écrit Le Malaise dans la culture en 1930, moment de grande souffrance et de crise  économique. Freud, adoptant une vision assez pessimiste de la condition humaine, propose  une analyse psychique des comportements humains face à la culture. Cet ouvrage se  structure en huit parties où Freud est amené à développer les conséquences sur le  comportements individuel de la relation d'antithèse entre pulsion de vie (_Eros_) et pulsion de 

Conscience et activité Chez Bergson, la conscience est toujours sélective, car elle ne considère que ce que demande l’action. De plus, elle « signifie avant tout mémoire », accompagnant nos conduites pour constituer notre personnalité comme une continuité sans faille. Intentionnalité et présence du monde Pour Husserl, l’essence de la conscience réside dans l’intentionnalité : tout phénomène psychique vise un objet, et la conscience est toujours tension vers l’extériorité. Ainsi, toute conscience qui

la formule que Lincoln a utilisé. Cette formule se retrouve dans notre constitution actuelle (article 2). Philipe Blacher : « la démocratie est un régime politique fondé sur la souveraineté du peuple et fonctionnant dans le respect des droits et libertés individuels » La souveraineté, c’est globalement le pouvoir absolu. Il y a aussi la notion de respect, ça peut fonctionner dans une démocratie mais dans un autre régime on peut retrouver cette notion. La notion d’Etat de droit sera abordée plus tard

humaine, l’animant et le projetant dans un avenir incertain. C’est un produit de l’imagination, qui lui permet d’inventer, de créer, de s’illusionner. Lorsque l’homme croit, espère et désire, il imagine un sens et une finalité à sa vie. Il cherche ce bonheur parfait qui le comblera dans l’absolue, lui permettant d’oublier la fragilité et la futilité de sa misérable vie. Mais l’homme qui désire ne peut être satisfait, car ses désirs sont complexes et infinis, et tout objet de désirs implique une précision

est contraint d’accepter les croyances. Continuons à envisager l’homme comme un animal, dont le comportement est inné et commune à l’espèce. Selon Aristote, le résultat du processus d’évolution de l’homme vers le Souverain Bien, c’est à dire le bonheur, est la mise en place de la cité. Animal politique, l’homme semble donc devoir devenir artisan politique et réfléchir à la meilleur forme que pourrait prendre ce contrat d’association. La démocratie libérale semble s’être imposée comme nécessité dans

Aristote (384-322 av J.C.) Disciple de Platon, il s’en écarte pour fonder son propre système : le Lycée (école concurrente). Et contrairement à Platon qui aime expliciter sa pensée par des mythes, Aristote est un philosophe méthodique qui est toujours dans le domaine de l’argumentation. Il est le 1er à formuler clairement les axiomes fondamentaux de la logique (propositions primitives non démontrables et sur lesquelles sont fondées une essence) par son principe de non-contradiction : une