Botho Strauss

« Anthropologie structurale » de Claude Lévi-Strauss (1958) Quelques mots sur l’auteur : Claude Lévi-Strauss est né en 1908 à Bruxelles, il se dirigea d’abord vers la philosophie mais fort déçu de cette discipline il opta pour l’ethnographie. Il est nommé professeur de sociologie à l’université de São Paulo. Durant cette période il parcourt l’est sauvage du pays en effectuant des missions ethnographiques. Les résultats de ces missions seront publiés sous formes d’articles dans une première

on a beaucoup remis en question notre propre façon de vivre, de voir l'autre. Volonté de valoriser ces différences culturelles et essayer dans les milieux intellectuels de mettre sur un plan d'égalité les différents peuples. En 1952 Claude Lévi-Strauss a posé les fondements du relativisme culturel (Race et histoire). Faire en sorte que les pays qui deviennent indépendant attribuent aux populations tribales un certains nombres de droits, les otoctones doivent être intégrer à la société. Dans les

donnent sens à leur action. La religion, les idéologies ou les utopies politiques fournissent des croyances communes qui structurent le lien social. L'analyse des mythes et des religions Des anthropologues comme Marcel Griaule, Claude Lévi-Strauss ou Roger Bastide, ont cherché à repérer des structures universelles de l'imaginaire. Mircea Eliade et Roger Caillois comptent parmi ceux qui, avec Gilbert Durand, ont cherché à systématiser cette démarche. • Mircea Eliade (1907-1986) Historien

étrangeté radicale, ce qui permet donc la compréhension sur un terrain commun. Rejeter un tel terrain commun, et prétendre qu’une civilisation (la nôtre) aurait le privilège de l’humanité, c’est se comporter soi-même en barbare, comme l’a vu Lévi-Strauss : « le barbare, c’est d’abord l’homme qui croit en la barbarie. » Problèmes d’interprétation: La forme la plus accessible de cette compréhension est la sympathie au sens de Rousseau, c'est-à-dire le fait de souffrir avec autrui, et de ressentir

N’y a-t-il pas un risque de perte, d’aliénation (perte de liberté) et de déshumanisation inhérent à tout échange ? À quelles conditions un échange peut-il être et demeurer un gain ? 1- En quels sens peut-on parler de gain ? Selon Claude Lévi-Strauss trois niveau d’échange sont au fondement de toute société : l’échange matrimonial, l’échange économique et l’échange linguistique. A- Le gain matériel. Est rendu possible par les échanges économico-financiers qui structurent chaque société Il s’agit

la rencontre amoureuse. L’homme est fait pour vivre en société. Le troc, un échange d’objets utiles entre plusieurs familles. L’échange de dons reflète la vitalité du lien social. La gourmandise favorise les échanges et la convivialité. C. Lévi-Strauss, 59 J. Lacan, 60 J.-J. Rousseau, 61 Aristote, 62 Aristote, 62 M. Leenhardt, 63 Brillat-Savarin, 64 II. Les échanges économiques peuvent-ils aliéner l’individu ? 8 L’usage de la monnaie fit naître le désir d’en accumuler toujours plus. 9 L’objet

tels que Alain Testard, se sont interrogés sur ce que pouvait définir l’anthropologie. Mais alors, comment définir l’anthropologie ? Lévi-Strauss, en particulier dans son ouvrage « Anthropologie Structurale » et Gérard Lenclud, vont affirmer l’un comme l’autre que l’anthropologie ne se laisse définir ni par ses objets ni par ses méthodes. Levi Strauss dans son ouvrage précise que « l’anthropologie ne se distingue pas des autres sciences humaines et sociales par un sujet d’étude qui lui serait

l’interdit et tant de répulsion à nommer l’inceste ? Toutes les tentatives de l’homme pour maîtriser l’inceste renvoient-elles à l’horreur qu’il suscite ? A quelle nécessité répond la prohibition de l’inceste ? « Redoutable mystère » nous dit C. LEVI-STRAUSS, auquel anthropologues et sociologues ont voulu trouver un sens. POINT DE VUE DE L’ANTHROPOLOGIE Tous les anthropologues et sociologues partent du constat de l’universalité de l’interdit de l’inceste, fondement de toute société ; dans les sociétés

1580, Montaigne dénonçait un préjugé tenace, consistant à ignorer, voire à nier l’humanité des peuples d’Amérique, simplement parce que leur culture était différente de celle des Européens. Ce préjugé, que l’anthropologie moderne avec Claude Lévi-Strauss nommera ethnocentrisme, correspond à un aveuglement sur ses propres habitudes culturelles qui empêche l’acceptation de la différence. Du même coup, considérer comme barbares ces populations ne relève que d’un jugement de valeur, d’un point de vue

Claude Lévi-Strauss, né le 28 novembre 1908 à Bruxelles1 et mort le 30 octobre 2009à Paris2,3, est un anthropologue et ethnologue français qui a exercé une influence décisive sur les sciences humaines dans la seconde moitié du xxe siècle en étant notamment l'une des figures fondatrices de la pensée structuraliste. Professeur honoraire au Collège de France, il en a occupé la chaire d'anthropologie sociale de 1959 à 1982. Il était également membre de l'Académie française dont il était devenu le premier centenaire4