Bourdieu La Distinction

Chapitre 4 Comment analyser la structure sociale ? Objectifs : Présentation des théories des classes et de la stratification sociale dans la tradition sociologique (Marx. Weber, Bourdieu Mise en évidence des PCS et des inégalités économiques et sociales comme conception de stratification (aspect multidimensionnel et cumulatif des inégalités). Comparaisons en utilisant les principaux indicateurs et outils statistiques appropriés. Problématique sur leur pertinence pour rendre compte de la dynamique

Formation de cet espace public stimule la diffusion de l’idéal d’égalité. 2. Des citoyens égaux en principes L'article premier de la Constitution de 1958 stipule que la République " assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion  ". Principe républicain, l’égalité se trouve aujourd’hui placé au cœur des enjeux démocratiques notamment grâce à l’influence de Tocqueville et de son œuvre majeure De la démocratie en Amérique L’histoire occidentale

intrioriss par lindividu. Ainsi le milieu dappartenance influence les pratiques quotidiennes cest le style de vie. b) linterprtation de P. Bourdieu Bourdieu dit que ces styles de vie ne sont pas lis au hasard. Il dit que derrire ces styles de vie il y a des stratgies de distinction. En fait, pouser un style de vie cest aussi se distinguer des autres. Bourdieu considre que la diffrenciation sociale correspond la logique suivante les classes dominantes cherchent toujours se distinguer des classes

sa position dans la société. De nombreux sociologues ont abordé la notion de classe dans l’histoire de la sociologie, tel que Marx, Weber, ou Warner. Dans le cas présent on s’intéressera à la notion de classe sociale vu par le sociologue Pierre Bourdieu, selon lui, la société est structurée entre les classes sociales dominantes et les classes dominées. Pour lui la notion de classe dépasse la sphère économique, et comme nous le verrons dans notre première partie, ces rapports de classes sont très

l’Etat, exercice du pouvoir • E des luttes pour accéder au pouvoir (allusion aux manœuvres perfides : sens péjoratif) • mesures qui visent un certain objectif ( ex : politique agricole, politique sociale…) Phillipe Braud (prof IEP Paris) : distinction entre le politique et la politique. ( la politique : oppositions multiples : Promotion politique//promotion au sens méritocratie. Institution politique//institution administrative. Décision politique//décision technique. on est

qu’avant on avait tort ? L’évolution de la morale est liée au sens large aux contraintes matérielles. On pourrait ici penser aux moyens de contraceptions, la contrainte matérielle correspond alors au risque de grossesse. Il n’y a pas à faire de distinction entre les bons parents d’aujourd’hui, les mauvais d’autrefois, tout découle des causes efficientes qui, bien qu’échappant parfois aux individus, n’en est pas moins opératoire. La grande interrogation sur ces phénomènes de société est : que représente

NDIAYE Plan cours Introduction et éclairages 1. Aux origines de la sociologie des usages : chronologie d’une controverse épistémologique La théorie des effets Le fonctionnalisme Uses and gratifications 2. Les précurseurs  Pierre BOURDIEU et la photographie De Certeau et l’invention au quotidien Les apports croisés 3. Le contexte de l’émergence des théories et de la sociologie des usages  Le courant de l’autonomisation de la société L’émergence de l’individu Les travaux

démocratisé)… - Ces inégalités persistantes s’expliquent certes par les écarts de revenus mais aussi et surtout par une dotation en capital culturel fort différente ; en effet P. Bourdieu explique que l’origine sociale détermine, à travers l’habitus, le comportement des individus ; de ce fait, on remarque une distinction forte dans les pratiques sociales entre les PCS (cela se ressent dans le type de loisir, mais aussi dans l’utilisation d’un même bien qui peut différée selon les PCS : exemple l’utilisation

salon » (Bourdieu)C’est ce que l’on croit savoir | Entre les deux : RUPTURE EPISTEMOLOGIQUE Ex : quand on parle des banlieues on parle toujours des mêmes banlieues. Les médias participent beaucoup à l’opinion commune. Des qu’on est à l’extérieur du périphérique on est en banlieue (ce n’est pas un espace homogène) En sociologie il faut toujours tenir un discours à posteriori et non pas à priori. « La sociologie dérange parce qu’elle dénonce des choses cachées voire refoulées » Bourdieu. Comment

articles luxueux et ne seraient donc pas à la portée de chacun. De plus, au sein d’une société aucun individu ne fait preuve des mêmes capitaux, que ce soit le capital culturel, économique, social, ou encore symbolique décrit par le philosophe Pierre Bourdieu. De ce fait, dès le début de la construction phénotypique de chaque individu dans la société, un ordre est déjà préétablit et contraint les personnes les plus pauvres à doubler leurs efforts face aux plus riches qui limitent leur investissement.