Bourgeoisie Et Prolétariat

sur la classe sociale dominante, fondée sur l'ancien modèle de production. Exemple: du système féodal où le suzerain possédait les terres et ceux qui la travaillaient, et le rôle du clergé sur la société, on est passé à une société dominée par la bourgeoisie au cours de la révolution industrielle du XVIIIe siècle. Ainsi, selon Marx, est née une nouvelle forme de l'économie: le capitalisme, qui suppose une nouvelle forme de propriété privée, garantie par une institution juridique nouvelle. Marx, dans

sur la classe sociale dominante, fondée sur l'ancien modèle de production. Exemple: du système féodal où le suzerain possédait les terres et ceux qui la travaillaient, et le rôle du clergé sur la société, on est passé à une société dominée par la bourgeoisie au cours de la révolution industrielle du xviiie siècle. Ainsi, selon Marx, est née une nouvelle forme de l'économie: le capitalisme, qui suppose une nouvelle forme de propriété privée, garantie par une institution juridique nouvelle. Marx, dans

monarchie de juillet et la révolution industrielle la disparité entre noblesse et bourgeoisie ne cessera de s’agrandir. Les bourgeois sont propriétaires des moyens de production et le prolétariat est exploité. - Rapports avec l'histoire générale sociale : Dans son roman, Stendhal met en scène la structure sociale de la France de l'époque, les oppositions entre Paris (Verrières) et la province, entre noblesse et bourgeoisie, entre les jansénistes et les jésuites. - Histoire littéraire : Stendhal est

droit. Ici le statut social est acquis par le travail, le talent, le mérite (méritocratie). Cela provoque l’apparition de nouveaux rapports souvent conflictuels entre des catégories sociale naissantes (Bourgeoisie commercial et industrielle et la classe ouvrière, on l’appelle aussi le prolétariat). b- La loi Le Chapelier et la disparition de groupes intermédiaires et intégrateurs 1884, la loi Waldeck Rousseau abroge la loi Chapelier, on va reconnaître la coalition des ouvriers. La loi Chapelier

illusion elle ne profite qu’à la classe dominante qui l’utilise dans son intérêt pour renforcer sa domination sur la classe la plus nombreuse c'est-à-dire le prolétariat. La révolution va donc renverser la bourgeoisie et comme la classe dominante ne se laissera pas faire il faudra que soit instaurée provisoirement la dictature du prolétariat. Il s’agira par ce moyen d’aboutir à une société sans classe à une société véritablement égalitaire une société ou le bonheur sera assuré à tous. Dès lors puisqu’il

son Karl Max, Max Weber et Fernand Braudel. Par exemple, Karl Max pour lui il voit le système de production, symbole du triomphe de la bourgeoisie sur la noblesse. Système qui est à la fois une étape et un agent dans l'histoire de l'humanité, caractérisée par la lutte des classes, et la perspective à terme de son renversement inéluctable sous l'action du prolétariat. Maintenant, voici la façons que les sociologue allemand voit le capitalisme. Au début du XXe siècles ils voient la caractérisation d'un

républicains et Bonapartistes s’unissent contre le régime totalitaire et liberticide du dernier des Bourbons. Les 27, 28 et 29 Juillet 1830, le peuple parisien, entrainé par les protestations des journalistes libéraux, de la petite et moyenne bourgeoisie, s’insurge contre la politique du monarque et de son ministre Polignac, occupe Paris et se rend maitre de l’Hôtel de Ville. C’est alors qu’une poignée de députés libéraux, monarchistes modérés décide du destin politique de la France et au prix

et évolution de l'enseignement Essor révolutionnaire des sciences et des arts Développement inégal des superstructures II. LE PROLÉTARIAT, LA CULTURE ET LA SCIENCE Les dessous de la science Genèse de l'« éducation » communiste L'espace du temps libre L'ultime moyen : la concentration Synthèse universelle Dialectique du progrès et de l'aliénation croissants Le prolétariat, classe la plus inculte et la plus féconde La littérature d'aujourd'hui Éloge des prolétaires incultes Le travail capitaliste n'est

définit par le contrôle de ces moyens de production, c’est la bourgeoisie. Il y a toujours un groupe de personnes qui devient maitre de cet outil de production. Les prolétaires n’ont plus que leur force de travail à vendre, qui est la capacité de transformer des matières première en biens, qui produit de la valeur ajoutée ; une plus value en est tirée. La bourgeoisie de part son contrôle de l’outil de pro exploite le prolétariat. Au XIXème siècle la durée de la journée de travail s’allonge

« moyennisation » de la société. La thèse de la moyennisation de la société française est avancée par des auteurs qui soulignent la perte d’emprise des milieux sociaux traditionnels, dotés d’une forte identification, comme la paysannerie ou la bourgeoisie au profit d’une classe moyenne de plus en plus étendue. Ce phénomène, généralement daté à partir de 1945, aurait pour cause principale la progression du pouvoir d’achat enregistré au cours des « Trente glorieuses » , l’essor considérable des emplois