Bruce Weber

raisonnements économistes s’appuient sur l’idée que chacun est rationnel, on suppose que chaque agent a pour objectif de maximiser utilité (= rationalité particulière). Selon les sociologues, il existe plusieurs types de rationalité (théorie de Max Weber) : rationalité en valeur (dépend du type de relation, de l’image de soi). Ce type de rationalité facilite la mobilisation surtout lorsqu'un groupe a une conscience collective forte et des valeurs marquées. Incitations sélectives = moyens qui incitent

relation. La définition du pouvoir selon Max WEBER repose sur la légitimité. Selon lui il arrive parfois que cette légitimité se révèle insuffisante pour que les ordres ne soient pas suivit, dans ce cas la capacité de contrainte peut s'opérer ( contrainte physique ou menace de l'utilisation: dissuasion ) Des sociologue ont montrer que le pouvoir ne devait pas uniquement se reposer sur la contrainte et la violence, par exemple sur l'influence. Pour WEBER le pouvoir politique ne peut se maintenir que

l'individualisme méthodologique sur l’holisme. Raymond Boudon défend, plus que jamais, son « individualisme méthodologique », et il est d’ailleurs plus écouté que Touraine, mais le souverain de cette théorie n'est plus que le célèbre sociologue Max Weber qui pense que l’individu agit selon des valeurs, croyances, il ne se contente pas de réagir aux stimulations de l’environnement.  Les différents sociologues des différentes époques ne sont pas d'accord avec les méthodes à employer pour

trouve que c’est une bonne chose de mettre en lien l’histoire et l’économie car ils sont liés. Et comme dit René Passet, de nos jours, les gens ont tendance quelquefois à oublier l’époque dans lequel un économiste tel que Schumpeter ou encore Max Weber ont vécu car cela explique pourquoi ils ont eu cette vision. Je pense que ce sont d’avantage les changements historiques qui entraînent différentes étapes de l’économie que les innovations et nouvelles découvertes en elles-mêmes. C’est-à-dire, que

L'école classique Les principaux acteurs : · Taylor · Ford · Fayol · Weber Les hypothèses de base : un seul mode d'orgnisation optimal i. Les tâches sont parcellisées ii. Le travail sera organisé , coordonné et contrôlé par la hiérarchie car l'homme est un simple exécutant , incapable d'initiative. FREDERICK TAYLOR L'Organisation Scientifique du Travail L'entreprise est assimilée à une machine : · Division horizontale du travail : Parcellisation

ses moyens d’existence. »(Le petit robert). Exercer un métier nécessite des connaissances, un savoir faire, mais en contre partie il nous permet de subsister. La politique avant le XIXe siècle, était exercée par des notables, c'est-à-dire selon Max Weber « les personnes qui de part leur situation économique, sont en mesure, à titre de profession secondaire, de diriger et d’administrer effectivement de façon continue un groupement quelconque, sans salaire ou contre un salaire nominal ou honorifique

l’explication scientifique, soumise à la connaissance des faits et à l’expérimentation. Il utilise le terme de sociologie, et veut en faire la discipline de l’observation empirique et rigoureuse des phénomènes sociaux. " Dans une perspective différente, Max Weber décrit l’histoire de la civilisation capitaliste comme le triomphe de la pensée rationnelle et comme une marche vers le «  désenchantement du monde ». Puisque la physique et les sciences de la vie parviennent à décrire le fonctionnement de la nature

Le développement des associations contredit il l’analyse de Durkheim ? Max Weber (1864-1920) est l’un des pionniers de « l’enquête-terrain ». Il est le fondateur de la sociologie compréhensive : sociologie qui propose de comprendre par interaction l’activité sociale (tous les comportements humains et leurs valeurs). Sa thèse est d’expliquer les faits sociaux à partir des comportements individuels. Selon Weber, l’individu agit selon des valeurs, des croyances. Il ne réagit pas seulement à

interprétative Clifford Geertz (1973) Bali, interprétation d’une culture, Gallimard. - L’anthropologie interprétative La notion de science sociale interprétative vient de Max Weber. Max Weber a repris une distinction des sciences sociales allemandes entre l’explication (sciences de la nature) et la compréhension (sciences humaines). Weber est considéré comme le théoricien de la compréhension : son travail vise à allier la compréhension (l’anthropologue a une connaissance des motifs et des buts que les hommes

Dans le premier extrait, Weber évoque le concept de domination : pour lui, la domination est « toute chance qu’a un individu de trouver des personnes déterminables prêtes à obéir à un ordre contenu déterminé » Certes Weber montre que la domination a à sa disposition une composante essentielle : la légitimité Toute domination qu’elle quelle soit doit être acceptée par ceux qui vont la « subir » ou plutôt y obéir. Premier élément développé par le sociologue :pour exercer une domination sur un groupe