Candide Censure

la psychanalyse On pense tout de suite à l'inconscient freudien. De quoi s'agit-il ? Tout simplement de désirs refoulés. Ce sont des désirs, généralement sexuels, qui ne sont pas acceptables socialement ou moralement. Alors notre conscience les censure et les refoule. Mais ce qui est refoulé ressurgit toujours d'une manière ou d'une autre (c'est le retour du refoulé) et se manifeste par des symptômes, voire des troubles plus ou moins graves. Cela va du rêve (expression de nos désirs inconscients)

Première Guerre Mondiale - Guerre totale : - Guerre de position qui fut longue : 1915-1918 - Guerre des tranchées - Nouvelles innovations : gaz, artilleries lourdes (grenades, lance-flamme) = 70% morts - Propagande (censure, bourrage de crâne) b) Capacités de destruction - Modernisation : artilleries lourdes, aviation - Sort des prisonniers : camps de concentrations, d’extermination (Auschwitz) - Guerre d’anéantissement Transition :

plus célèbres sont « Le mariage de Figaro » (1778) (Mozart) qui a été censuré et « Le Barbier de Séville » (1775) (Rossini) mais il a été aussi l’auteur de bien d’autres œuvres comme « Eugénie » (1767) (drame) , « Les deux amis » (1770) (drame) , « Tarare » (1787) (opéra avec Salieri) , « La mère coupable » (1792) (drame). Il fut aussi l’éditeur des œuvres complètes de Voltaire (imprimées à l’étranger pour éviter la censure en France). Il créa la société des auteurs et compositeurs dramatiques

Censure  La censure est malhonnête, improbe, déloyale. Elle a toujours existé surtout dans les livres. Elle existe depuis V siècles. La censure de l’imprimerie : une facilité de fabriquer des livres, environ 5000 exemplaires et donc une facilité de les diffuser. Différents pouvoirs se sont méfiés de cette censure de l’imprimerie comme l’église. L’index est le système de contrôle des ouvrages. Le premier livre écrit en France est la bible de Gutenberg. En France, François Ier qui était contre le

URSS avec Lénine ou Staline qui l’utilisait couramment pour faire croire que la situation du pays n’était pas préoccupante, alors que le pays plongeait dans les abîmes. Mais la propagande n’est pas le seul moyen pour réduire la presse au silence, la censure a été et est toujours de nos jours monnaie courante pour nous cacher certaines informations indésirables. On peut donc s’apercevoir facilement que la presse est manipulée, et c’est à cause de ça que des groupes ce forment telles que les « Anonymous »

formulées par ce document peuvent se retourner contre l’URSS. Ces critiques peuvent se retournées contre l’URSS car elle-même va à l’ encontre de toute les libertés illustrées sur ce document en pratiquant la terreur, les arrestations arbitraires, la censure des medias etc.… Il manque donc une liberté d’expression et de démocratie dont en témoigne la présence d’un parti communiste qui donne l’apparence d’une démocratie en URSS or que la réalité est tout autre. 6. Etablissez un tableau comparatif des

Traité établissant une constitution pour l'Europe: affirme que la Constitution prime le droit communautaire → va à l'encontre des arrêts Costa contre ENEL de 1964 et Simmenthal IV de 1978 - Arcelor et LCEN: les juges se réservent la possibilité de censurer le règlement ou la directive dès lors que, même s'il transpose une directive, il porte atteint à une disposition expresse de la Constitution (en l'absence d'équivalent communautaire) Il existerait donc un noyau dur de la Constitution auquel aucune

nécessité éthique. Hubert Beuve-Méry, fondateur du journal " le Monde " disait "tout peut être dit mais pas n’importe quand ni n’importe comment". C’est l’auto-censure. Dans la profession, ce mot est tabou parce qu’il est antinomique : en effet le fait d’aller chercher l’information en dépit des résistances et des pressions et s’imposer cette censure est illogique. C’est un appel à l’intelligence et à la raison. Un recul pour mieux prendre conscience de ce que l’on doit dire. C’est une alerte, une prise

partir de 1835. Le second Empire fut au début très autoritaire puis plus libéral, en particulier avec la loi du 11 mai 1868  Les gouvernements utilisèrent contre les journaux tous les moyens de pression : autorisation préalable ; cautionnement  ; censure ; brevet d'imprimeur et de libraire de ; système des avertissements qui pouvait entraîner arbitrairement la suppression du journal et imposait une prudente autocensure aux rédacteurs ; multiplication des poursuites judiciaires ; sans parler de l'état

notamment ceux à l’humour à tendance subversive. Car, pour Jean Marc MOURRA, la censure et le contrôle des humoristes à travers les médias représente la seule et unique défense des politiciens. Et ce n’est pas d’aujourd’hui puisque Suzanne WELLES explique qu’il y a quelques siècles, la caricature était traquée et réprimandée car elle faisait peur au pouvoir. Pour ICHER et RENAUL, même si l’humour n’est pas expressément censuré, il est tout de même limité et contrôlé moralement. Le corpus met en exergue