Candide Situation Finale

de romantisme se fait trop d'illusions sur la vie et ne peut donc qu'être deçu voir à l'extreme anéantie par la réalité ) Problèmatique possible : pour annalyser se passage on cherchera a montrer comment flaubert nous permet de comprendre la situation de son personnage déchiré contre ses attentes nourrient de ses rêves ( eux même nourrient de ses lectures) et la cruelle désillusion que lui apporte la réalité d'autre part. Pour vérifier cette hypothese nous développerons deux axes , d'abord nous

par des procédés d'exagération : (l.209) « J'ai vu nos soldats […] les tailler comme on taille un arbre », réplique de Las Casas. Ou encore par le procédé de l'ironie, plus souvent utilisé par Sépulvéda. 2) Non, bien qu'il ai inventé la décision finale du légat, Jean-Claude Carrière n'a pas inventé la Controverse de Valladolid puisqu'elle a réellement eu lieu, en 1550, dans un couvent espagnol, à Valladolid (ville situé au Nord-Ouest de Madrid) : (l. 3, 4 p.6) « Jean-Claude Carrière s'intéresse

INTRODUCTION [entrée en matière] Ce chapitre relativement long s'inscrit tout à fait dans la lenteur romanesque que Voltaire déploie dans L'Ingénu. Cette lenteur contraste avec la rapidité de Candide et ouvre la voie à un nouveau type de roman, à une nouvelle manière voltairienne. [décrire la situation] Mlle de Saint Yves s'étant rendue à Versailles pour obtenir la libération de l'Ingénu qui est victime d'une conjuration jésuitico politique (« l'Ordre Noir » selon Voltaire) et doit "par vertu"

son rôle est de distraire. Mais il peut aussi dénoncer les dysfonctionnements de la société. L'œuvre littéraire critique en faisant réfléchir. L'auteur se moque en disant le contraire de ce qu'il pense (ironie), comme le montre un extrait de Candide de VOLTAIRE. Celui-ci se passe quand le tremblement de terre vient de se terminer et que les sages du pays voulaient faire un « bel auto-da-fé » (pour empêcher un autre séisme). Ils emploient le terme « bel auto-da-fé » alors qu'en fait, cela n'a

initiatique, de la rencontre, hasard, surprise, vie intéressante (synonyme du futur) → pas de regret. Qu'est-ce qui rend l'être humain heureux ? → Avant : religion → Voltaire dit qu'il faut que ce soit maintenant → c'est un philosophe matérialiste II. Situation de l'homme (question de l'homme) l'homme n'est rien : mortel, vulnérable, ne sait pas tout, pas de science infuse → être faible, défauts, animal, petit → conscience de ce qu'est l'être humain il y a une grandeur de l'être humain malgré sa petitesse

Analogie C’est une manière de confronter la thèse en rapprochant du domaine défendu d’un autre domaine similaire. Le raisonnement par analogie fait partie des raisonnements logiques. Nous avons dans ce texte 3 analogies, soit 3 catégories qui ont des situation similaires à celle de la femme. 1ere Analogie : L’absence de l’existence de la femme est rapprocher de l’absence d’existence des Etats-Unis en tant que nation indépendantes, capable de se forger son identité originale et donc créatrice et donc

* Le Bourgeois Gentilhomme de Molière * Le Jeu de l’Amour et du Hasard de Marivaux * Les Fourberies de Scapin de Molière * Les Caprices de Marianne de Musset * Le Malade Imaginaire de Molière * Hernani de Victor Hugo * Candide de Voltaire * Bel Ami de Maupassant * Bérénice de Racine * Zadig de Voltaire ( 1877 ) L’assommoir, Emile Zola : un roman naturaliste Résumé : L'Assommoir raconte la grandeur puis la décadence de Gervaise Macquart, blanchisseuse dans

tout à fait ordinaire .Dans ce livre, savoir dire non n’est pas lâche mais la preuve d’une réflexion longuement mûrie. On pourra demander aux élèves de relever tout au long du roman et plus particulièrement vers la fin, les indices de sa décision finale. Jeremy est un héros parce qu’il est un déserteur .( A rapprocher du site de Jeremy Académie de Rouen Hinzman, déserteur américain devenu célèbre ) .Qu’est ce qui fait l’ épaisseur du personnage principal ? Qu’est ce qu ‘un héros pour vous ? Suggestion

Français : Autour du discours : Situation d’énonciation : C’est une situation dans laquelle des interlocuteur produisent un message oral ou écrit par le langage. Pour bien définir et comprendre une situation d’énonciation , il faut repérer : - Des indices de présence de celui qui parle (qui il est, ce qu’il pense) ; - Des indices de présence de celui à qui on parle (qui il est) ; - Des indices sur le lieu et le temps où a été prononcé ou écrit le texte . Un récit à la troisième personne

plante déjà le décor d’animaux malades et dévasté par l’épidémie. De même, nous pouvons relever une allitération en « r » : « répand » (v.1), « terreur » (v.1), « fureur » (v.2), « terre » (v.3), « guerre » (v.6), qui donne une dramatisation de la situation et nous plante encore plus le cadre spatial défunt et morbide, peuplé par les animaux infectés. Par ailleurs, nous pouvons relever le champ lexical de la guerre et de la violence : « terreur » (v.1), « fureur » (v.2), « crimes » (v.3), « guerre »