Cannibalisme animal

interroger sur le portrait nuancé qu'il en trace. Dans un premier temps, nous verrons que Montaigne admet l'aspect "horrible" du cannibalisme, avant de suggérer que ces cannibales sont un peuple malgré tout civilisé, même si c'est "autrement"; ce jugement nuancé lui est enfin inspiré par les doutes que font naître en lui les bouleversements du siècle. Plan: I- Le cannibalisme = un acte "horrible" a. Les "sauvages" du Brésil pratiquent l'anthropophagie - Ils tuent et mangent leurs prisonniers de

2012 Introduction Le cannibalisme est une pratique qui se présente sous différentes formes dans l’histoire et les différentes sociétés. Elle revêt parfois un aspect spirituel et culturel ou est nécessaire pour survivre, mais la tournure la plus étrange qu’elle peut prendre est certainement celle du cannibalisme sexuel, sujet de ce travail. Dans ce texte, on présentera d’abord l’histoire de quelques cannibales sexuels connus, on étayera ensuite ce qu’est le cannibalisme sexuel, puis on décrira

Le cannibalisme, entre humanité et inhumanité 1. Montaigne adopte un mode de raisonnement inductif (Il part des exemples concrets, de ce qui a été observé pour tirer l’idée générale) : après avoir fait le récit des combats entre peuples sauvages, il en vient progressivement à l’énoncé de sa thèse. Ainsi, le récit du rituel cannibale amène Montaigne à un constat paradoxal : « Ce n’est pas, comme on pense, pour s’en nourrir […] : c’est pour manifester une très grande vengeance. » Refusant de réduire

Des cannibales, Montaigne (XVIe s) I-Le cannibalisme : alimentation ou coutume guerrière ? A) Alimentation et nécessité 1.Vocabulaire alimentaire Le vocabulaire alimentaire est utilisé dans le texte de Montaigne. Deux verbes dominent : « rôtir » et « manger » : ils ponctuent régulièrement le texte (l .11, 26, 28, 31) et sont utilisés pour parler des Amérindiens qui pratiquent le cannibalisme mais aussi pour évoquer les Portugais. Il faut aussi remarquer le double sens du mot « manger » (l.26)

portugais cette appellation. Montaigne déplace le problème de l’ethnocentrisme. La thèse exposée est celle de la relativité des jugements au coeur même des essais. Comment Montaigne montre-t-il l’humanité du sauvage dans cet extrait ? I/ Le cannibalisme entre humanité et inhumanité. Montaigne adopte un mode de raisonnement inductif : après avoir [fait] le récit des combats entre peuples sauvages, il en vient progressivement à l’énoncé de sa thèse. Ainsi, le récit du rituel cannibale amène l’auteur

XXI-XXX, 1580 Introduction : XVI° siècle, exploration du nouveau monde (Amérique) → Bcp de récits de voyage, avec un intérêt marqué pour les Amérindiens. Pour les Européens, c'est observer des « sauvages », s'intéresser à leurs mœurs, dont le cannibalisme qui les horrifient. Montaigne est un très grand lecteur (grecs, latins et auteurs contemporains) → ceci constitue son « miel » Il lit en particulier Jean de Léry (Histoire d'un voyage en terre de Brésil). De ses lectures, il en tire ses propres

position) -Éloge (l. 1-6) vertu guerrière (courage), pas de peur, vaillance. Souligné par intensif et présentatif («tout nue») -L’expression « chose emerveillable » signifie plutôt inhabituel. -Il adopte leur point de vue pour expliquer le cannibalisme : intérêt social : « une grande assemblée, au plus cher de ses amis (l.10-11-12), en commun » intérêt symbolique : « pour représenter une extrême vengeance ». -Le prisonnier est présenté comme un être humain et Montaigne considère les sauvages

Dans « cannibalisme et prison », extrait de Tristes Tropiques, Claude Lévi-Strauss met en exergue l’opposition de point de vue entre deux sociétés différentes, l’une pratiquant l’anthropophagie et l’autre l’anthropémie. Se pose alors la question de la possibilité d’objectivité lors de la comparaison de ces civilisations au mœurs et cultures opposées. L’étude de ce texte va ainsi porter sur deux solutions apportées aux problèmes de délinquance selon le type de société. Le Début du texte est une

Plan détaillé de commentaire : Qui est le barbare ? de Montaigne Le texte est un extrait du chapitre « des cannibales » appartenant à l’œuvre Essais de Montaigne. L’œuvre est écrite au XVIeme siècle, en plein milieu des guerres de religion et de l’expansion de l’Europe vers le nouveau monde. Il montre la relativité des jugements et critique l’ethnocentrisme européen. Lors d’un séjour à Rouen en 1562, Montaigne rencontre des indigènes brésiliens qui pratique l’anthropophagie qui consiste à consommer

ne connaissent pas le sentiment de la peur. Enfin, le trophée change de nature puisque c’est la tête de l’ennemi et non son drapeau. L’expression « chose émerveillable » signifie plutôt inhabituel. Il adopte leur point de vue pour expliquer le cannibalisme : il y a à la fois l’intérêt social : « une grande assemblée, au plus cher de ses amis (l.10-11-12), en commun »et un intérêt symbolique : « pour représenter une extrême vengeance ». Le prisonnier est présenté comme un être humain et Montaigne