Capitalisme et liberté

production féodale, où la société est divisée en deux camps antagonistes : les seigneurs et des serfs. C’est une société basée sur le servage ;  Le mode de production capitaliste, caractérisé par la propriété privée des moyens de production et la liberté de la main-d’œuvre. B. L’Histoire comme résultante de la lutte des classes Ceux qui possèdent les moyens de production (la bourgeoisie ou les capitalistes) dominent et exploitent ceux qui ne possèdent que leur « force de travail » (le prolétariat

L’EXPLOITATION DE L’OUVRIER PAR LE CAPITALISME Tout d’abord pour parler des ouvrier il faut parler de : Karl Marx Philosophe, économiste et militant politique allemand 1818 - 1883 Étudiant le mode de production capitaliste, Marx considère qu'il révèle une opposition entre deux classes sociales (bien qu'il puisse y avoir d’autres classes) : la classe bourgeoise qui détient le capital, et la classe prolétarienne, qui ne dispose que de son travail (de sa force de travail, serait plus

simple, easy and wrong". H.L. Mencken 1. Introduction Dans les années 30 et 40, il y a eu des débats intenses sur l’avenir du capitalisme et de la démocratie dans les pays occidentaux. L’émergence d’un régime économique planifié à l’Est et puis l’expérience de la Grande Dépression ont posé des questions fondamentales à ceux qui croyaient la démocratie libérale et le capitalisme incontournables. Ensuite, l’expansion dramatique de l’aire socialiste après la Seconde Guerre Mondiale et la multiplication

philosophiques de l’être humain : * Être acquis/inné * Perfectibilité * Historique * Culturel * Créature de Dieu * Besoin/instincts/désirs * Sentiments/émotions * Raison/passion/logique * Libre arbitre/volonté/liberté * Inconscient/conscient de soi-même * * Comprendre, Under stand: prendre, le soutenir, l’avoir sur nous * * * MODERNITÉ * Moyen Âge et christianisme (476-1453) * * La religion va prendre du pouvoir *

révolutionnaires ayant gouverné cette région, alors que l'immense majorité des régimes qui ont pillé et ruiné les finances de leur propre pays depuis deux siècles, sont des dictatures pronazies, néonazies, résolument partisanes de la mondialisation et du capitalisme; par ex., Hugo Banzer, dictateur néonazi mis en place par le Boucher de Lyon Klaus Barbie pour le compte des entreprises et du gouvernement des États-Unis. Le dictateur Banzer , des années '70 aux années ‘90, a vendu aux compagnies étrangères a

défaite. Voilà où nous ont  conduits les pohticiens à la DALADIER, à la REYNAUD, à la MANDEL, qui. soutenus par un Parlement de VALETS et de corrompus, ont poussé la France à la guerre pour servir les intérêts des ploutocrates, pour supprimer les libertés publiques, pour faire régner la terreur, écraser le peuple et porter les armes contre l'URSS, pays du socialisme (envoi de matériel de guerre aux gardes blancs finlandais et constitution de l'armée Weygand en Syrie).             Les faits sont

c'est-à-dire avant 1979. Tout d’abord, nous somme dans un contexte de guerre froide: L’URSS et les Etats-Unis s’affrontent sur la scène mondiale pour imposer leurs politiques et leurs idéologies respectives au reste du monde (communisme contre capitalisme). L’Afghanistan se trouve alors non loin du bloc soviétique, mais reste à l’écart d’une politique communiste expansionnisme et s’attache à ces traditions islamiques. Cela ne l’empêche pas de connaître un développement rapide à partir des années

découvrir et comprendre ces lois naturelles. Les Mercantilistes pensent que l’Etat doit mener une politique interventionniste/volontariste. Les physiocrates privilégient l’agriculture et non pas l’industrie comme les mercantilistes. Ils défendent la liberté des prix agricoles (plus rémunérateurs, plus élevés). Ce qui est différent des mercantilistes qui essai d’avoir les produits agricoles aux prix le plus bas possible. Physiocrates = « Laissez faire, Laissez passer » Laissez faire : laissé l’initiative

l’après crise. Tout est à reconstruire Il faut savoir qu’il est toujours difficile de se lancer dans une analyse critique de la crise actuelle tout en restant force de proposition afin de réformer le modèle politique et économique régissant le capitalisme. C’est pourtant ce que fait, l’économiste Jean-Pierre Pagé. L’objet de son livre est ainsi de « montrer que le monde affronte une crise de caractère systémique[1]  et non plus seulement conjoncturel[2] – qui en subi profondément le fonctionnement

Histoire économique: Résumé 1e PARTIE – 1700 à 1914 – L’essor économique de l’Europe et l’âge d’or du capitalisme Introduction : Les grands traits du développement mondial 3 critères permettent de prendre la mesure du développement mondial : 1. l’Augmentation de la population mondiale 2. l’Augmentation du revenu moyen par habitant (x13 depuis l’an 1000) 3. l’Augmentation de l’espérance de vie (24 ans l’an 1000 à 66 ans ajd) Processus de croissance est irrégulier ds le