Caractéristiques De L écriture Rimbaldienne

manière du Horla de Maupassant. En présence du graphique 1, l’œil peut être sensible en outre au mouvement d’ensemble qui, de la droite à la gauche, semble soumettre les textes et les auteurs à la dérive du temps. On observe une sorte de croissant, caractéristique des données sérielles, où prennent place, successivement et dans l’ordre chronologique, Marivaux, Rousseau, Chateaubriand, Balzac, Flaubert, Maupassant et Zola. Cette décantation du temps est pareillement observable dans les deux graphiques de

métaphore de ce nouveau destin : un corps maintenu « en vie » pour tuer la mort ».25 Il s’en faut de beaucoup quelle s’inscrive dans cette entreprise qui vise à l’élimination des germes de la mort en ce sens que cette dernière participe de ses caractéristiques. Au reste, quoi qu’en écrive Albert Camus,26 « il n’y a qu’un problème qui ne soit pas un pseudo problème, et c’est celui de la mort […]. Elle est le problème par excellence, en un sens, le seul ».27 La littérature, en tant qu’elle traduit

„valeur intrinséque de l’oeuvre” (concept impossible à définir mais aproximé, cependant, par le consensus critique). Les étapes successives de notre démarche vont démontrer, croyons-nous, la montée des dysfonctionnements métaphoriques comme trait caractéristique distinctif du discours littéraire contemporain. Notes 1. Poétique, nr. 85, février 1991, Paris, pp. 111-112. 2. Aristote, Poétique, 1458 a. 3. Aristote, Rhétorique, 1405 b. 4. «Andr’eidon pyri chalkon op’aneri kollêsanta». 5. Aristote, Rhétorique

Grammaire ! Dans tout grand écrivain, il doit y avoir un grand grammairien. Victor Hugo Avant-propos Avant même de prendre connaissance du jugement de Bernard Pivot : Sauf à mépriser sa langue, tout citoyen, jeune ou adulte, de l’apprenti en écriture jusqu’au professionnel du verbe, doit connaître les rouages et les mécanismes grâce auxquels les mots s’organisent, se disposent et circulent, j’étais convaincue d’une chose : nous n’avons pas le droit, en tout cas sciemment, de maltraiter notre

apercevrons alors de tout ce qui nous lie.» Il considérait que le langage «déplaisant qui suffit aux bavards» doit être transformé en «un langage charmant, véritable, de commun échange entre nous». Les poèmes qui suivaient, d’une concision déjà caractéristique de sa manière, et où l’absurde est roi, répondaient à ce programme, et exprimaient une affectueuse complicité avec un monde heureux et rieur. Le recueil fut orné de dessins d'André Lhote. Il fut publié à cinq cent soixante-quinze exemplaires

L’un des buts peu ou prou déclarés de la didactique est de contribuer à la formation des enseignants débutants et des futurs professeurs. Une telle formation suppose en premier lieu une parfaite connaissance de la langue enseignée, de ses traits caractéristiques de même que la capacité de les mettre en œuvre au cours du processus d’enseignement; une bonne connaissance de la culture et de la civilisation du pays dont on étudie la langue; une bonne formation pédagogique et psychologique et la connaissance

particulièrement fanatiques. »10. Lui-même va d'ailleurs l'utiliser à des fins d'auto-dérision : « je suis un vieux désespoir de la chanson française »11. Néanmoins, si sa carrière a été, nous le verrons, véritablement hors norme, la raison de cette caractéristique n'est pas due qu'à son rapport avec le public et les médias. Elle est également à chercher ailleurs, dans cet univers si particulier que forme son œuvre. En effet, bien qu'il explore les mêmes thèmes que ses contemporains : sexe, drogue et dérision

ses traits spécifiques avant la fin du Moyen Âge, pendant les premiers siècles de « religion obligatoire ». Dans la figuration alternative que nous avons proposée, ce serait le « noyau dur » du concept. Les deux couches mentionnées offrent des caractéristiques du concept de « démon » très précises, exprimées dans des dogmes et des doctrines religieuses, ou dans des démonologies minutieuses. Mais que se passe-t-il avec l’espace béant se trouvant entre le noyau et la périphérie de notre figuration

établie par l’apport d’un grand nombre de brillants théoriciens et expérimentateurs, fut qu’il n’y a pas de phénomène physique — que ce soit de matière ordinaire ou de rayonnement quelconque — qui ne présente cette double caractéristique, apparemment contradictoire : participer d’une part à la structure discontinue d’un ensemble de particules et, d’autre part, à la structure continue de ce qu’on appelle, depuis Faraday et Maxwell, un champ physique. C’est là l’énorme obstacle