Cass Civ 1ère 5 Février 2002

Partie 1. Méthodologie des différentes épreuves juridiques ................................................. 4 Chapitre 1. La dissertation ............................................................................................................... 5 Chapitre 2. Le commentaire d’arrêt ............................................................................................. 14 Chapitre 3. Le cas pratique .......................................................................................

plan de cours Dossier n° 2 : Le choix de la forme de l’entreprise : exercer seul ou en société ? Dossier n° 3 : Les sociétés dépourvues de la personnalité morale Dossier n° 4 : Mise en commun d’apports et modifications du capital social Dossier n° 5 : Les pactes préparatoires de cession de titres et les clauses léonines Dossier n° 6 : La société en formation Dossier n° 7 : Restructurations de sociétés et transmission universelle du patrimoine Dossier n° 8 : Les associés : l’abus du droit de vote

Assemblée plénière. * BIMCO Baltic and international maritime Council * BTL Bulletin des transports et de la logistique. * CA Cour d'Appel. * CAMP Chambre Arbitrale Maritime de Paris. * Cass Cour de cassation. * C.civ Code civil. * C.com Code de commerce. * Civ. Chambre civile. * Com. Chambre commerciale. * CMI Comité Maritime International. * CNUDCI Commission des Nations-Unies pour le Droit du Commerce international. * DMF Droit maritime

aux droits de la défense en matière pénale. Enfin, l’article 5 prévoit un droit à la sûreté, que l’on peut définir comme le droit d’aller et venir face à l’Etat. Ce droit est prévu sous réserves d’exceptions. Ainsi la peine d’emprisonnement est prévue comme une possibilité de suppression de la liberté d’aller et de venir. Cette liberté d’aller et de venir peut également être limitée pour les besoins d’une procédure pénale, l’article 5 prévoit alors la possibilité d’une détention provisoire dont le

garanti par l’article 6 de la CESDH ; car c’est un corollaire au droit d’accéder à un tribunal. La CEDH a même décidée que cette exécution doit avoir effet dans un délai raisonnable (CEDH, 1997, Hornsby c/ Grèce). En l’espèce, la Grèce avait attendu 5 ans avant de faire exécuter un jugement définitif. La Grèce a été condamnée pour atteinte au respect d’un délai raisonnable. Il existe donc un véritable droit à l’exécution forcée des décisions de justice. Ce droit à l’exécution forcée a été consacrée

situation paraît encore plus préoccupante quant l’on se réfère au rapport de synthèse du BIT/IPEC sur la traite des enfants en Afrique. Lequel rapport conclu à une absence de législation adéquate et précise sur ce thème dans presque tous les pays 1[5]. Si la traite des enfants n’est pas réglementée, des interrogations s’affichent quant à la réglementation du travail proprement dit des mineurs. L’on reconnaît que quelle que soit la société, les enfants ont toujours participé dans une

critique de dip .journal du droit international : Clunet Compilation des grands textes du dip DIP Deux personnes. Sophie française partit une année en Bulgarie. Elle rencontre Peter de nationalité anglaise. Ils se marient à Sophia à la fin de leur 1ère année de rencontre. Ils ne restent pas en Bulgarie mais s’installent à Londres, ils établissent leur 1er domicile conjugale à Londres puis partent s’installer à N-Y. Sophie trouve un travail à N-Y. elle est membre du service jur de l’entreprise française

pas, et on reste à Paris. Pour rompre le contrat d’achat à Lyon, on ne peut pas invoquer l’erreur sur les motifs. Ccass précise: indifférent quant bien même le motif serait déterminant. Mais une exception dans arrêt de la 1e chambre civile du 13 février 2001 (fiche de TD3) : l’élément qui va permettre de réintégrer cette erreur sur les motifs dans le champ d’erreur c’est le champ contractuel. La connaissance ne suffit pas, il faut une stipulation expresse dans le contrat. Sous-Section 2 : Le

succession pas pris en compte Réparation de l’assistance fournie par le conjoint si victime handicapée 2. Extrapatrimoniaux Préjudice d’affection  décès Pd longtemps need lien de parenté  exclusion de la concubine Arrêt Dangereux février 1970  admet pour la 1ère fois préjudice moral pour la concubine 1975 : concubine peut prétendre à l’indemnisation préjudice moral Préjudice consécutif au préjudice d’affection  préjudice psychique par exemple Préjudice d’accompagnement lié aux soins de la

les droits qui sont énoncés dans la présente Convention et à les garantir à tout enfant". La Cour de Cassation en déduisait qu'il n'y avait d'obligation qu'à la charge des Etats et ne créait pas de droit au profit des particuliers. Arrêt Lejeune 1ère Civ du 10 mars 1993 bull. n° 103. Cette appréciation par les juges de l'intention des Etats partie est très fluctuante. Dans un arrêt du 18 mai 2005, la Cour de Cassation a opéré un revirement de jurisprudence, elle a jugé qu'au moins deux articles