Cass Com 7 Juillet 2004

dans la mesure où il est un professionnel.La jurisprudence semble cependant considérer que le commissionnaire est tendue obligation de moyens[footnoteRef:6] (Tourneau, 2021-2022)hormis s’agissant des marchandises qui lui ont été remises[footnoteRef:7]. Par exemple, le commissionnaire engage sa responsabilité en concluant un contrat avec un tiers notoirement insolvable. Enfin, le commissionnaire ne peut pas se porter « contrepartiste » ; cela signifie qu’il ne peut pas conclure l’opération pour son

spéciaux en ce qu'ils visent des supports spécifiques comme les documents délivrés par une administration publique (C. pén., art. 441-2), les écritures publiques ou authentiques (C. pén., art. 441-4), les attestations ou certificats (C. pén., art. 441-7). Sans doute retrouve-t-on là les incriminations visées dans l'ancien code, mais la démarche n'est pas identique et doit être soulignée. On peut tout d'abord relever que le faux en écriture publique n'occupe plus la place première. Peut-être peut-on

90, le niveau global des aides d’Etat était d’environ 100 milliards d’euros par an dans la Communauté. Depuis 1999, il est passé sous la barre des 90 milliards d’euros par an. ( voir le neuvième rapport de la commission sur les aides d’Etat du 18 juillet 2001 )    Or on sait que le traité de Rome ne permet pas le libre octroi d’aides à l’économie. Ses articles 87 et 88, qui font partie intégrante du chapitre sur la politique de concurrence, instituent un principe d’interdiction des aides d’Etat, principe

d’occupation précaire, LPA, 1er février 1993, p 8. - BARBIER J.-D. : Baux dérogatoires et convention d’occupation précaire, Revue Administrer 1997, n° 285, page 10. - BLATTER J.-P. : Les conventions exclues du statut des baux commerciaux, Revue des loyers 2004 page 64. - BOCCARA B. : La tacite reconduction, l’ordre public dans les baux commerciaux de dérogation ou le droit fondamental privé en questions JCP G 1996, I, n°3898. - BRAULT Ph. H. : La renonciation par le preneur au bénéfice d’un droit acquis

principe instituant l’égalité entre les actionnaires devant l’exercice du droit de vote. Sont aussi prohibées les conventions par lesquelles un actionnaire remet irrévocablement son droit de vote aux mains d’un autre actionnaire(1) ou par 1), Cass- com. 14mars 1950,Rev.Sirey 1950-1,174 lesquelles un actionnaire s’engagerait directement ou indirectement à ne pas révoquer un dirigeant(2).

ce que sont des OPCVM « à formule », visés à l’article R. 214-27 du Code monétaire et financiers, des OPCVM structurés de droit étranger 2 équivalents, visés à l’article 36 du règlement de l’Union européenne n° 583/2010 de la Commission du 1er juillet 2010 mettant en œuvre la directive 2009/65/CE, des titres de créances complexes et des titres financiers équivalents, notamment les EMTN (Euro Medium Term Notes). Tous ces « produits » ont envahi, sur la pointe des pieds, les contrats d’assurance

les contestations concernant l’Etat, les établissements publics à caractère administratif ou les collectivités locales, à l’exception des contestations découlant de rapports internationaux, d’ordre économique, commercial ou financier (…) » (article 7, 5° du Code, dont le texte est reproduit à la Rev. arb., 1993.721 ; v. K. Meziou et A. Mezghani, « Le Code tunisien de l’arbitrage », Rev. arb., 521). On relèvera au passage que les EPIC ne sont pas visés par cette disposition. Il en va de même pour

Dossier n° 7 : Restructurations de sociétés et transmission universelle du patrimoine Dossier n° 8 : Les associés : l’abus du droit de vote Dossier n° 9 : La libre négociabilité des valeurs mobilières Plan du cours succinct Chapitre 1. Formes de l’entreprise Chapitre 2. Fondements des sociétés Chapitre 3. Eléments constitutifs des sociétés Chapitre 4. Structure sociale Chapitre 5. Fonctionnement des sociétés Chapitre 6. Sociétés par actions fermées ou ordinaires Chapitre 7. Sociétés par

(dont celle que l’on a nommé la faute lucrative). En effet, l’objectif des dommages punitifs est assez clair : punir la réalisation d’une conduite gravement répréhensible et dissuader les contrevenants de ne pas violer à nouveau les droits de la victime[7] [4] Les dommages punitifs représentent ainsi une excellente mesure contre ces types de comportements graves pour lesquels le simple effacement du dommage serait insuffisant, et la mesure pénale serait trop sévère. À ce fait s’ajoute qu’en France

l’assure 6.1.1- La déclaration du risque 6.1.2. Le paiement de la prime 6.1.3 – La déclaration du sinistre 6.2. Obligations de l’assureur 6.2.1. La garantie du risque 6.2.2. Indemnisation du sinistre 6.2.3 - Limitation contractuelle de l'indemnité 7-MODIFICATION DU CONTRAT 7.1. Définition 7.2. Conditions de validité d’une modification 7.3. Effets juridiques 8- DUREE DU CONTRAT D’ASSURANCE 8.1-Fixation de la durée initiale 8.2- Prorogation de la durée 9- EXTINCTION DU CONTRAT 9.1. Extinction