Cass Crim 15 Décembre 2004

la justice, confronté désormais à la dématérialisation des procédures, est édifiant ; voir Gérard Savater, « Nouvelles technologies et système judiciaire. Le déploiement de la communication dans les juridictions judiciaires », JCP, édit. gén., 17 décembre 2008, p. 17-21. 10. Christine Leteinturier, « De la Remington à internet, les mutations du cadre technique des journalistes », Clés pour le siècle, Dalloz, 2000, p. 993-1009. 67 L a u r ence 68 b u r g o r g u e - la r s en Ce

autant de procédures que de contentieux. Ex : la procédure appliquable au procés civil est appellé procédure civile, elle est consignée dans le code de procédure civile. Ce CDPC est élaboré en 1806 par Napoléon, réformé en 1971 NCPC, et par une loi de décembre 2007 on parle de code de procédure civile. EX 2 : procédure pénale , contenue dans un code de procédure pénale élaboré en 1808 qui s'appelé d'abord code d'instruction criminel. Ex 3 : procédure administrative ou contentieux administratif, initialement

a été élaboré en 1950, mise en œuvre par la Cour européen des droits de l’Homme. Le recours individuel a été accepté par la France en 1981 et c’est à partir de là que la France a pu être condamné pour des violations de la CEDH. Depuis la réforme du 15 Juin 2000 une procédure de réexamen a été prévu par les art.616-1 du CPC, elle permet aux citoyens français qui obtenu une condamnation de la France de demander à la Cour de cassation son renvoi devant une autre juridiction pour être à nouveau jugé

 REIGNE,  "ʺLes  animaux  et  le  Code  civil"ʺ,  JCP  2015,  n°  9,  242.   Document  12  :     Ass.  Plénière  29  juin  2001,  Bull.  Ass.  Plén.  n°  8.   Document  13  :     Crim.  2  décembre  2003,  D.  2204,  p.  449,  note  J.  PRADEL.   Document  14  :        Ass.  Plénière,  31  mai  1991,  D.  1991,  417.     Document  15  :     Ass.  Plén.  3  juillet  2015,  Bull.  Ass.  Plén.   Document  16  :        Civ.  1ère,  7  juin  2012,  D.  2012,  1648.   Document  17  :        Civ.  1ère,  4  mars

quelques-unes de celle-ci sont contraires. Une norme écrite de droit interne (loi ou décret) est contraire aux dispositions d’un acte uniforme parce que les prescriptions respectives des deux textes sont manifestement incompatibles. La loi du 22 décembre 1999 portant statut général des entreprises du secteur public et parapublic offre des exemples de dispositions de cette nature. L’article 82 par exemple parlant de la liquidation des entreprises du secteur public et parapublic ne vise que celle

perpétration. Il décline plusieurs circonstances qui accroissent la responsabilité pénale de l’auteur du crime ou du délit. A l’art 132-71 il pourchasse les bandes organisées, cad tout groupe organisé de plusieurs personnes décidées à commettre vols viols et crimes dans un esprit d’émulation. Le code pénal de 1994 offre l’exemple du vol et des circonstances aggravantes qui démontrent l’intention dolosive de don auteur. Il permet de distinguer les peines infligeable à un vol dit simple et celles applicables

Droit pénal et sciences criminelles : le point commun est que les 2 disciplines ont le même sujet d’étude : l’étude du phénomène criminel. Les sciences criminelles  recherche des causes du crime, pourquoi le crime ? Le droit pénal  sanctionne les crimes en déterminant les conditions de l’infraction, quand es qu’il y a infraction ? Il y a cependant des interactions entre droit pénal et science criminelle, comme par exemple dans la recherche de preuves ou encore d’auteurs d’infractions : le droit

être abrogé car il a été jugé contraire à l’article 14 par la Cour européenne qui veille au respect de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme (C.E.D.H., 1 février 2000, Claude Mazurek, D. 2000, p. 332, note Thierry ;  loi du 3 décembre 2001, Chapitre II, dispositions relatives aux droits des enfants naturels et adultérins). Toute différence de traitement, toute discrimination, doit résulter de critères objectifs admis par le Droit, ici par la Convention européenne de sauvegarde

directement applicable Au sommet : les règles du droit international directement applicables Slide057 of 595 Article 167, § 2 Const. : « Le Roi conclut les Traités (…). Ces traités n’ont d’effet qu’après avoir reçu l’assentiment des Chambres ». Cass., arrêt Le Ski du 27 mai 1971 : en cas de conflit « entre une norme de droit interne et une norme de droit international qui a des effets directs dans l'ordre juridique interne, la règle établie par le traité doit prévaloir ; la prééminence de celle-ci

qu'une faute, même si le reclassement n'emporte pas modification du contrat de travail. L'employeur peut alors : * soit formuler de nouvelles propositions de reclassement * soit procéder au licenciement pour impossibilité de reclassement (cass. soc 9 avril 2002, BCV n°122) l'employeur doit préciser dans la lettre de licenciement qu'il inaptitude du salarié et détaillé l'impossibilité dans laquelle il est de trouver un poste compatible avec son état de santé. Le salarié a droit à une indemnité