Catastrophe de Bhopal

l’éthique s’impose-t-elle de plus en plus ? La législation devient plus répressive dans les pays industrialisés et même dans certains pays émergents. Le président de Union Carbide a été impliqué par le gouvernement indien à la suite de la catastrophe de Bhopal. La firme et ses dirigeants deviennent réellement responsables des conséquences sociales de leurs décisions. Par exemple, les fautifs sont punis par la justice lorsque se produisent des accidents corporels dus aux machines ou provoqués par les

nucléaire, conventionnel et chimique, la dissémination du nucléaire, le fait que le financement de la recherche technoscientifique soient d’origine militaire pour une bonne part (l’informatique s’est développé au service de la bombe), les catastrophes industrielles (Bhopal, Torrey-canyon, tchernobyl) connue et cachées, les effets pervers de l’agriculture intensive, la pollution, la destruction de la biodiversité, la modification du climat, le sous-emploi, l’exploitation des ressources et des hommes… la

architectes-idf.org/Spinetta.htm), qui organise l'indemnisation automatique par les assureurs, et dans le cadre de l'assurance dommages-ouvrage, des désordres de construction relevant de la garantie décennale. La loi de 1982 concernant l'indemnisation des Catastrophes Naturelles, garantie dommages, voire, la mise en place de garanties obligatoires contre les attentats, ou les infractions, soit par un système d'assurance obligatoire, soit r r par des Fonds de garantie. r La loi en préparation sur

ressources naturelles avec en particulier le rapprochement du pic pétrolier, écarts entre pays développés et pays en développement, sécrttyrturité alimentaire, déforestation et perte drastique de biodiversité, croissance de la population mondiale, catastrophes naturelles et industrielles), le développement durable est une réponse de tous les acteurs (États, acteurs économiques, société civile), culturels et sociaux du développement. Il s’agit aussi, en s’appuyant sur de nouvelles valeurs universelles

1976 et de Tchernobyl en Ukraine en avril 1986 interpellèrent fortement l’opinion publique et obligèrent nombre de décideurs concernés par les risques industriels à prendre des mesures de sécurité draconiennes afin d’éviter la résurgence de telles catastrophes. Cependant, reconnaissons aussi que si la gestion des risques n’est pas une préoccupation nouvelle pour les entreprises, ces dernières s’étaient quelque peu désintéressées de cette thématique au cours de la décennie 1990. En effet, en interrogeant

1976 et de Tchernobyl en Ukraine en avril 1986 interpellèrent fortement l’opinion publique et obligèrent nombre de décideurs concernés par les risques industriels à prendre des mesures de sécurité draconiennes afin d’éviter la résurgence de telles catastrophes. Cependant, reconnaissons aussi que si la gestion des risques n’est pas une préoccupation nouvelle pour les entreprises, ces dernières s’étaient quelque peu désintéressées de cette thématique au cours de la décennie 1990. En effet, en interrogeant

et de Tchernobyl en Ukraine en avril 1986 interpellèrent fortement l’opinion publique et obligèrent nombre de décideurs concernés par les risques industriels à prendre des mesures de sécurité draconiennes afin d’éviter la résurgence de telles catastrophes. Cependant, reconnaissons aussi que si la gestion des risques n’est pas une préoccupation nouvelle pour les entreprises, ces dernières s’étaient quelque peu désintéressées de cette thématique au cours de la décennie 1990. En effet, en interrogeant

1976 et de Tchernobyl en Ukraine en avril 1986 interpellèrent fortement l’opinion publique et obligèrent nombre de décideurs concernés par les risques industriels à prendre des mesures de sécurité draconiennes afin d’éviter la résurgence de telles catastrophes. Cependant, reconnaissons aussi que si la gestion des risques n’est pas une préoccupation nouvelle pour les entreprises, ces dernières s’étaient quelque peu désintéressées de cette thématique au cours de la décennie 1990. En effet, en interrogeant

matière de communication des risques .......... 9.1.3. Mécanismes mis en place pour favoriser la communication des risques .............................. La catastrophe de Toulouse en septembre 2001 ............. 9.2.1. Rappel des faits ...................................................... 9.2.2. Les grandes questions de l’« après-catastrophe » et les premières solutions ...................................... Après Toulouse : prévention et communication des risques industriels ..............

pour les humains; la destruction et la fragmentation des écosystèmes; la diminution de la diversité ou encore le changement climatique du aux émissions de gaz à effet de serre. Les catastrophes industrielles de ces trente dernières années, telles que celles qui se sont déroulées à Tchernobyl (UKRAINE) ou Bhopal (INDE), ont interpellé l'opinion publique et les associations ou ONG telles que les  Amis de la Terre ou encore Greenpeace. Au problème de la viabilité s'ajoute un problème d'équité: