Catastrophe de Bhopal

* * * * B. Définition du développement durable. * Origine du développement durable : Fin des années 70, on découvre les conséquences néfastes des activités économiques sur l’environnement et l’homme : La catastrophe de Bhopal en Inde, explosion d’une usine chimique à Mexico, Tchernobyl. * ONU réfléchit alors si on a la capacité à assurer notre développement dans le cadre du rapport de Bruntland (1986). * -------------------------------------------------

fut alors entamée sur les nouveaux risques industriels, sans doute du fait du faible nombre de pertes humaines subies. Dans les années 80, les milliers de victimes dues à l'explosion d'un grand stockage de gaz en banlieue de Mexico, au désastre de Bhopal ou encore à l'explosion de la centrale nucléaire de Tchernobyl, ont permis de transformer le message d'alerte en alarme mais ont été surtout encore une fois l'illustration du désengagement des autorités publiques comme des industriels dans la gestion

économique qui se compose de plusieurs parties : industriel, structurel (OPA, fusions…), financier (bourse), social (grève, licenciement...) - La sphère technique qui comprend 2 parties : problèmes liés à l’entreprise (exemple : centrale Tchernobyl, Bhopal, tunnel du Mont Blanc…) et une crise liée au produit (exemple : trace de benzène chez Perrier, problème de tenue de route chez la Mercedes classe A …) - La sphère politique qui regroupe les problèmes liés à vie de la Cité : crise règlementaire

l’industrie ; Exemple de l’initiative de l’industrie chimique en réponse au désastre de l’usine Union Carbide au Bhopal L’industrie a proposé un code de conduite qui traite entre autres de : • l’information à la communauté et les mesures d’urgence; • la prévention de la pollution; • le transport sécuritaire des produits chimiques; • la santé et sécurité des employés. La catastrophe de Bhopal est survenue dans la nuit du 3 décembre 1984. L'explosion d'une usine Union Carbide de pesticides a dégagé 40

scientifique au service de l’Homme. Or, si la science a bien permis d’améliorer le niveau de vie d’une partie de la population mondiale, son développement exponentiel à partir du début du XXè siècle a coïncidé avec deux conflits mondiaux, de nombreuses catastrophes humaines et une montée des inégalités mondiales. Dès lors, on peut se demander si la science est toujours vectrice de liberté, comme le défendaient les positivistes. De fait, le changement de la nature et du rôle de la science ont entraîné une

transformé le travail en usine. Risques technologiques Malgré des évolutions positives dans beaucoup de domaines il ne faut pas sous-estimer certains risques même accidentels comme les pollutions chimiques, exemples: Seveso en Italie en 1976 ou encore Bhopal en 1984 en Inde et sans doute le plus marquant l’accident de la centrale de Tchernobyl en Ukraine en 1986 provoquant l’irradiation d’un veste territoire. Les effets sont graves voire parfois même dramatiques, plusieurs centaines de morts et de blessés

échoué près des côtes bretonnes. De nombreuses catastrophes touchent la Bretagne, car route très empruntée. Les autorités britanniques ne savaient pas quoi faire et on a attaqué le pétrolier avec des fusils, pour le faire couler, en espérant que la pression sous-marine fermerait les citernes de pétrole. Cela n’a pas marché car tout à éclaté. Après cela, conventions internationales adoptées pour lutter contre la pollution maritime. 1976 : catastrophe de Seveso : incendie d’une usine fabriquant de

l’Union Européenne ayant pour but d’encourager les organismes publics à être des modèles en matière éthique et à minimiser les impacts environnementaux et sociaux des achats publics. Des catastrophes écologiques et éthiques (comme l’explosion d’une usine Union Carbide (Dow Chemical aujourd’hui) à Bhopal en Inde ou le scandale des équipementiers sportifs comme Nike ayant eu recours au travail des enfants) ont marqué les esprits. Désormais, les entreprises sont tenues pour responsables des conditions

préoccupe donc pas du respect de l’environnement, considéré comme un bien libre, dans lequel on peut piocher sans réserve. Les firmes transnationales installent dans les PED les industries les plus polluantes au risque de catastrophes qui peuvent causer des milliers de morts comme à Bhopal, en Inde. Le développement industriel et celui de la circulation automobile nuisent à la qualité de l’air. Les surfaces de forêt diminuent, les émissions de CO2 augmentent, engendrant un réchauffement de la Terre,

entreprises multinationales en 1976 puis la déclaration tripartite de l'OIT sur les entreprises multinationales et leur politique sociale en 1977. Dans les années 1990, les initiatives en faveur de la RSE se sont multipliées à la faveur de catastrophes ou scandales (Bhopal en 1984, Enron en 2001), de sommets internationaux (Rio en 1992, Johannesburg en 2002), d'initiatives publiques ou privées. Source : Frédéric Tiberghien, Président de l'Observatoire sur la Responsabilité Sociétale des Entreprises (ORSE)