Catastrophe nucléaire de Tchernobyl

lorsqu’une invention technique a des effets dévastateurs sur l’homme ou son environnement, nous nous en rendons compte trop tard. L’énergie nucléaire apparaissait après la 2nde Guerre Mondiale comme une ressource formidable : moins polluante que le pétrole et que le gaz. Ce n’est qu’après la catastrophe de Tchernobyl (fusion d’un réacteur nucléaire en Ukraine) qu’on réalise vraiment la portée des dangers de cette nouvelle source d’énergie pour les civils. c. La technique

inconvénients de l'énergie solaire / arguments CONTRE : 7 Conclusion 8 Bilan personnel 8 Bibliographie 9 Préface Quelques mois à peine après la catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima, la question sur comment produire de l'énergie proprement et sans risque défraie la chronique. Que vaut vraiment le nucléaire et quel est l'état de nos centrales, comment réduire les émissions de CO2, comment développer les énergies renouvelables tout en tenant compte des besoins énergétiques

B-son milieu : L'impact d'une installation nucléaire sur l'environnement est dû principalement à ses rejets radioactifs, thermiques et chimiques. Les mesures édictées par la réglementation française sont destinées à maintenir ces rejets à des niveaux acceptables du point de vue de la santé des personnes et de la protection de l'environnement. Il en résulte un impact environnemental limité, d'autant plus que les installations nucléaires ne rejettent à l'atmosphère ni gaz à effet de serre

connus sous le terme « d'effets déterministes ». Ces effets déterministes peuvent constituer une menace pour la vie à court terme si la dose est suffisamment élevée et ils ont été à l'origine de la plupart des décès précoces lors de l'accident de Tchernobyl. Les doses et débits de dose plus faibles ne produisent pas ces effets précoces aigus car les mécanismes de réparation cellulaire existants sont aptes à compenser les dommages. Cependant, cette réparation peut être incomplète ou défectueuse,

anciennes causes de contamination de l’environnement par les résidus des activités humaines des causes nouvelles liées, par exemple, à la spectaculaire croissance de la chimie organique de synthèse et, en date plus récente, à celle de l’énergie nucléaire. Divers facteurs de nature socio-économique ont aggravé les problèmes de pollution. En premier lieu, l’urbanisation accélérée des pays industrialisés a eu pour corollaire une concentration incessante des industries et de l’habitat, multipliant les

pollution. Ce fait et les incessants cris d'alarme lancés par les écologistes du monde entier témoignent de la gravité du problème de la pollution de l'environnement.   précise:   La pollution alimentaire à la suite de la catastrophe dans la centrale nucléaire de Tchernobyl, ainsi que la destruction systématique de la faune et de la flore aquatiques du Rhin due, entre autres, à des accidents dans les usines pharmaceutiques de la Suisse et de l'Allemagne mettent sans cesse en lumière les dangers

la question de l'énergie nucléaire de par le monde et en France. Malheureusement, on a beau ressortir le débat régulièrement, on a l'impression qu'il n'évolue pas. On a très vite droit à une approche manichéenne de la chose avec d'un côté les gens qui disent qu'il faut sortir du nucléaire, ces derniers se faisant conspuer par ceux qui disent que c'est utopique et qu'on ne peut pas faire sans le nucléaire. C'est probablement vrai pour la France qui dépend à 80% du nucléaire qui en fait un cas unique

fait et les incessants cris d'alarme lancés par les écologistes du monde entier témoignent de la gravité du problème de la pollution de l'environnement. précise: La pollution alimentaire à la suite de la catastrophe dans la centrale nucléaire de Tchernobyl, ainsi que la destruction systématique de la faune et de la flore aquatiques du Rhin due, entre autres, à des accidents dans les usines pharmaceutiques de la Suisse et de l'Allemagne mettent sans cesse en lumière les dangers

technique devient un danger de jour en jour : Tchernobyl, par exemple, catastrophe technologique, de laquelle nous payons encore les conséquences. En observant le développement des découvertes scientifiques, on constate qu’il y a eu une accélération des progrès techniques lors de la Seconde Guerre mondiale et par la suite lors de la confrontation des deux blocs. Ces deux évènements ont dynamisés les recherches scientifiques malgré un monde au bord de la catastrophe. Paradoxalement, il n’y a aucun équilibre

s’insère dans le thème Gérer les ressources terrestres. L’énergie est à la base de toute activité et conditionne le développement. Les Révolutions industrielles sont nées de révolutions énergétiques, de l’ère du charbon à celles du pétrole, du nucléaire ; demain, des énergies vertes ? L’enjeu est de faire face aux besoins énergétiques d’une population croissante et du développement accéléré des pays émergents tout en assurant la substitution d’énergies renouvelables durables aux énergies fossiles