Cause Du Bipartisme

du gouvernement nouvellement choisi doit se présenter devant l’Assemblée élue et lui exposer son programme pour en obtenir un vote d’investiture. D’autre part, on s’efforce d’obliger les députés à bien réfléchir sur les conséquences d’une mise en cause de la responsabilité politique du gouvernement. Le régime parlementaire rationalisé, est donc, comme son nom l’indique, celui qui organise les rapports entre l’exécutif et le législatif. La rationalisation du parlementarisme est donc un mécanisme qui

les dictatures. Les années 1950 sont des années de réussite des États-Unis, c'est le temps d'une Amérique sûre d'elle. Cependant dans les années 1960 et 1970, le modèle américain se retrouve contesté. Nous allons donc tenter d'élucider ce qui a causé ce changement de situation, en étudiant les caractères du modèle américain dans un premier temps, nous nous intéresserons dans un second temps à sa capacité d'attraction, puis nous analyserons ses limites. Nous allons tout d'abord définir les caractéristiques

étatiques. On assiste à un estompement de la question sociale. Les remises en cause de l’état Cet accroissement des prérogatives étatiques s’interrompt dans les années ’70, caractérisées par une sortie de la période de croissance économique. Les deux chocs pétroliers (73 et 79) en sont le symbole. On assiste à une importante inflation (chômage en augmentation, tensions internationales). Cette période amène une remise en cause libérale de l’état. À gauche: critiques exprimées par le courant libertaire

l’Assemblée après avoir été choisi par le chef d’Etat. L’article 11 l’autorise à recourir au référendum, l’article 12 de prononcer la dissolution de l’Assemblée Nationale, l’article 16 d’être détenteur de pouvoirs spéciaux en cas de crise mettant en cause les institutions de la République, l'indépendance de la Nation, l'intégrité de son territoire ou l'exécution de ses engagements internationaux, l’article 18 un « droit de message » au Parlement et la possibilité de prendre la parole devant le Parlement

et qui rassemble coutumes et conventions de la constitution II. Le pouvoir exécutif au Royaume-Uni: un exécutif bicéphale responsable devant le Parlement i Un monarque sans responsabilités ii Un cabinet ministériel, qui, en raison du bipartisme, est en collusion avec la Chambre des Communes iii A la tête du Cabinet, un Premier ministre provenant de la Chambre Basse et possédant des prérogatives personnelles III. Les évolutions du législatif : i La Chambre des Lords

liés par un mandat impératif. B. Le principe d’irresponsabilité Le président américain est politiquement irresponsable. Cependant pèse sur lui la procédure d’impeachment. Historiquement, l’impeachment est une procédure judiciaire de mise en cause de la responsabilité pénale d’un ministre. En Angleterre, cette procédure a longtemps représenté le seul moyen pour l’institution parlementaire d’atteindre les ministres qui ne tenaient leur autorité que du monarque. Avec l’émergence de l’organe gouvernemental

Les régimes démocratiques. 15 A/ Le concept de démocratie. 15 1. Les critères des régimes démocratiques. 15 2. La distinction entre république et démocratie. 16 B/ Régime démocratique et système de partis. 16 1. Les systèmes de partis. 16 a) Bipartisme et multipartisme. 17 b) La polarisation des systèmes de partis. 17 2. L’influence des mode de scrutin sur le respect de parti 18 III. Les régimes autoritaires et totalitaires. 20 A/ Régime autoritaire. 20 1. Les critères d’identification. 20

être remit en cause (I), le mode d’élection s’avère néanmoins être efficace et représentatif de la démocratie américaine. (II) I) l'élection du président des Etats-Unis : processus complexe qui peut-être remit en cause a) un suffrage indirect à un tour - le président élu peut ne pas être le candidat ayant recueilli le plus de suffrages populaires (ex : l'élection présidentielle de 2000 entre Al Gore et George Bush) - favorise le bipartisme (démocrates et

succéder mais l'Etat, le pouvoir demeurent, la survie du groupe est assurée par cette continuité. On voit ici apparaître une dissociation : être titulaire du pouvoir et l'exercer ; ce ne sont pas les mêmes personnes juridiques qui sont mises en cause. L'histoire des Etats modernes montre une évolution dans la détention du pouvoir. Par ces institutions et en produisant des règles de droit, l'Etat va réguler la vie sociale. Ainsi, l'autorité des gouvernants ne vient pas de leur charisme, ils

représentation _ élections présidentielles et législatives : scrutin uninominal majoritaire à 2 tours _ scrutin majoritaire favorise les grands partis _ petits partis minoritaires _ possibilité d'alliances _ mode de scrutin majoritaire => bipartisme Le scrutin majoritaire peut être jugé comme peu équitable car il ne permet pas une pleine représentation des minorités , mais il permet de dégager une majorité au deuxième tour qui pousse à la constitution de coalition partisane. B. Scrutin