Ceteris paribus

biais : si, par exemple, les EI qui ont « disparu » appartenaient à des secteurs intensifs en capital, tandis que les EI « restants » appartiennent à des secteurs plus intensifs en travail, la part rémunérant le travail devrait avoir augmenté ceteris paribus (le coefficient qu’attribue Krueger à la rémunération du travail devient alors variable). De fait, les évolutions de la composition sectorielle au sein des EI se sont essentiellement traduites par une chute de la population des agriculteurs (les

the Canadian study, were drawn in part from extrapolation from estimated drug revenues nation-wide, and in part derived on the IMF assumption that 2% of GDP is a reasonable ‘rule of thumb’ estimate of money laundered in any particular state, ceteris paribus.12 This estimate, if applied to global GNP in 1996, would suggest that there is something in the region of $500-$600 billion laundered annually worldwide, a figure somewhat higher than the UN estimate stated above.13 Applied to the total Asia

the bank internalizes the cost of gambling. This static analysis has failed to include the dynamic effect of capital requirements on a bank’s franchise value. Since holding capital is costly, the per period future profits of the bank are lower, ceteris paribus, when bank capital increases. Thus, increasing the amount of capital held by the bank has two effects: the positive bonding effect and the negative franchise value effect. This discussion is summarized in the following proposition. PROPOSITION

sur les contrats, cependant à l’intérieur d’une région donnée il y a une grande variation entre les 3 types de contrats décrits pas de règle générale. * Ces 3 contrats génériques sont liés à d’autres types de contrats (ce n’est jamais ceteris paribus) Il y a une grande variation empirique que le plus ou moins grand degré de risque qui détermine quelle production je vais choisir. La rémunération au salaire à la pièce : lier la rémunération du travailleur à sa performance. (micro : w =

en tenant compte des effets de bouclage61, c’est-à-dire de tous les impacts induits, en particulier ceux qui n’auraient pas été préalablement ni identifiés ni neutralisés. En particulier les impacts macroéconomiques qui rendent les évaluations ceteri paribus délicates. Mais plus généralement, ces méthodes souffrent du fait qu’elles ne peuvent être conduites aussi scientifiquement que l’idéal du contrefactuel l’exigerait. Précisément parce que les dispositifs de l’action publique sont complexes et

chaque entreprise. –  Une entreprise peut alors avoir un avantage sur les autres du point de vue de l’élasticité de la demande 41 Le nombre d’entreprises •  Le pouvoir de monopole d’une entreprise baisse quand le nombre d’entreprises augmente, ceteris paribus. –  Ce qui importe le plus, c’est le nombre d’entreprises qui détiennent une part de marché significative. –  Le marché est fortement concentré si seulement quelques entreprises réalisent la plupart des vente (cf. la distribution asymétrique des

affecte ma demande présente. Exemple : si je pense que le prix des glaces va baisser, je serais moins enclin à en acheter au prix du jour. 6) Courbe de demande individuelle Que se passe-t’il si le prix du Coca  de 2€ à 1€ ? Hypothèse : Ceteris Paribus. 2 graphes. 7) la demande du marché Quantité demandée d’1 B/S = prêt & capable d’acheter Demande du marché : Ensemble des demandes individuelle = F (prix du bien revenu, prix des produits, goûts, anticipation, nombre

chômage volontaire. Ils exigent des salaires trop élevés, notamment par rapport à leur productivité marginale. S’ils acceptaient une réduction du salaire nominal, le taux de salaire réel diminuerait, ce qui permettrait un accroissement de l’emploi. Ceteris paribus = toute chose égale par ailleurs. Les théoriciens soutiennent que le marchandage entre les offreurs et les demandeurs de travail commande les salaires réels, les travailleurs en général sont en mesure de déterminer leur salaire réel et donc

possible de calculer une corrélation. Mais l’écriture même du modèle (1) est dissymétrique : on cherche à expliquer une variable y d’après d’autres variables x. Il faut être sûr que dans la réalité, le sens de la causalité va bien dans ce sens – ceteris paribus on veut mesurer un effet d’une variable x1 sur y en soi, "toutes choses égales par ailleurs" : il faut être sûr qu’il n’y pas d’effet en chaîne. Enfin, on peut se demander si la forme linéaire est une représentation pertinente pour décrire la

comme telle sa particularité dans ses choix affectifs. La causalité psychanalytique des symptômes est donc en ce sens déchargée d'avoir à produire des lois universellement valables. Elle dépend de lois qui, selon la terminologie consacrée, valent ceteris paribus (i.e. toutes choses égales par ailleurs), autrement dit, en variant avec le contexte, le contexte étant ici l'histoire de l'individu et son environnement culturel et social. ¨ Freud évite de laisser filer dans n'importe quelle direction les associations