Chambre Criminelle 24 Février 2004

L’affaire cofidis * Présentation L’Affaire Cofidis est une affaire de dopage qui a touché le cyclisme professionnel en 2004. L'affaire Cofidis démarre au printemps 2003 lorsque la brigade des stupéfiants reçoit une information selon laquelle le soigneur polonais Boguslaw Madejak de l'équipe cycliste Cofidis se livre à un trafic de produits dopants. L'instruction est confiée au juge Richard Pallain. L'enquête de plusieurs mois se base notamment sur des écoutes téléphoniques. * Juridictions

de police ou de gendarmerie qui recherche le pouvoir. Les pouvoirs d’investigations du juge sont plus importants qu’en matière civile. S’agissant de la saisine d’une juridiction civile par une victime, deux principes sont essentiels : * le criminel tient le civil en état (art. 4 du Code de Procédure Pénale) : c’est une règle qui a été adopté au début du XIXème siècle. Cela signifie qu’une juridiction civile saisit d’une demande présentant un rapport avec une instante pendante (instance qui

 LE PROJET DE LOI : UN RENFORCEMENT DE LA RÉPRESSION DANS LE RESPECT DES PRINCIPES DE L'ORDONNANCE DE 1945 1. Une extension des conditions dans lesquelles l'excuse de minorité peut être écartée pour les mineurs de plus de 16 ans (article 3) 2. Le respect des principes de l'ordonnance du 2 février 1945 IV. UNE PRISE EN CHARGE MÉDICALE RENFORCÉE, CONDITION DE LA RÉINSERTION A. LES DISPOSITIFS ACTUELS 1. Avant la condamnation ou comme alternative à l'incarcération : l'obligation de soins 2. Les traitements en prison 3. Après la détention, l'injonction de soins

remarquent qu’ils sont perturbés et avertissent plusieurs fois les services sociaux mais sans suite. Après un accès de violence du mari, Myriam Delay le dénonce, ce qui amènera les enfants du couple à être placés en familles d’acceuil à partir du 25 février 2000. Plus tard, ces mêmes enfants parleront aux assistantes sociales concernant des soirées où des « choses » se seraient passées. Le 5 décembre 2000, les services sociaux alertent le Procureur de la République qui confie l’enquête au commissariat

plus la procédure pénale est l’article 66 qui prévoit que l’autorité judiciaire est gardienne des libertés individuelles[1]. Dans n’importe quel acte de recherche de preuves il y a forcément un contrôle émanant d’une autorité judiciaire. La chambre criminelle de la Cour de cassation a joué un véritable rôle de gardienne des libertés pendant un certain temps. Dans le bloc de constitutionnalité la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen du 26 aout 1789 contient un certain nombre d’éléments

judiciaire. Le doute est l’ami de la PP et la certitude son ennemi. Equilibre entre droits de l’individu et protection du groupe social, la PP doit être « juste et équitable garantissant l’équilibre des droits des parties » (Conseil Constitutionnel, 2 février 1995) Article 34 et 66 de la Constitution, c’est le législateur qui a la compétence pour rédiger les règles de PP (pas le cas en PC), vise l’autorité judiciaire comme gardienne des libertés individuelles, notion de recours au juge, droit au juge

analysant… Mr Bertillon a mis en place au 19ème l’anthropologie criminelle. On va également voir apparaitre plus tard, la dactyloscopie (empreintes digitales). A cela, on ajoute aujourd’hui les analyses génétiques qui prouvent encore que la criminologie a fait de grands progrès. La médecine légale : examiner les violences faites à l’être humain. Constat des décès, constat des incapacités totales de travail. La psychiatrie criminelle : constatée si oui ou non la personne est responsable pénalement

juridictions judiciaires sont amenée à donner des avis : ex: La cour d'appel et plus particulièrement une chambre : la chambre de l'instruction , elle doit donner un avis obligatoire en cas d'extradition d'une personne. (remettre à un autre état un ressortissant ) / Ex2 : La chambre d'instruction de la cour d'appels exerce aussi un rôle de contrôle de la police judiciaire puisque la chambre de l'instruction intervient dans le domaine pénale B) l'activité non juridique des TA et CE * L'activité

Paragraphe 1 : Indépendance Paragraphe 2 : Pouvoirs d'enquête Paragraphe 3 : Pouvoirs judiciaires Paragraphe 4 : Caractère contradictoire de l'instruction SECTION 3 : Les voies de recours Paragraphe 1 : Modalités de la saisine Paragraphe 2 : La chambre de l'instruction SECTION 4 : Proposition de suppression du juge d’instruction SECTION 5 : Tribunal maritime commercial CONCLUSION Page 3 sur 63 TITRE I : DROIT PENAL DES AFFAIRES Page 4 sur 63 INTRODUCTION La société est régie par

constitutionnel. Enfin, en Common law, et, plus précisément, en Grande Bretagne, le principe est d’abord jurisprudentiel puisque nous sommes en présence d’un droit dit « non écrit ». Ainsi, la présomption d’innocence est consacrée dans l’arrêt rendu par la Chambre des Lords en 1935 appelé woolmington et protégé grâce à la règle du précédent qui veut que chaque juridiction, dans sa décision, soit tenue de prendre en compte les décisions antérieures. Cependant, depuis 1998, il existe un texte puisque la présomption