Choc Doffre

………………………………………………. 19 20 27 27 28 29 29 30 31 31 32 32 33 33 35 35 35 36 37 37 39 Conclusion ………………………………………………………………….. 41 4. L’évolution des prix de pétrole ……………………………………….. 4.1 Le premier choc pétrolier (1967 – 1974) ………………………………… 4.2 Le deuxième choc pétrolier (1974 – 1980) ………………………………. 4.3 Le contre choc pétrolier ………………………………………………….. 4.4 La crise du Golfe en 1990 ………………………………………………. 4.5 La situation du marché pétrolier international pendant la décennie 90 ……... 4.5.1 La crise asiatique 1998……………………

dans son ouvrage « La France de l’est ». Il met l’accent entre développement économique et réseau urbain. Il insiste sur les relations entre l’homme et ses milieux naturels. Cela peut avoir un impact sur la géographie. Samuel Huntitgon : « le choc des civilisations » (1996), il explique que la variable pertinente est la civilisation. Il définit les civilisations en fonction de leurs approches culturelles et religieuse. La géographie est secondaire. Il définit le monde dans des aires de civilisation :

une question se pose alors : Est-ce que la fin du pétrole conduira-t-il à un recul de la | |mondialisation. | I Vers un choc pétrolier sans précédent qui conduira à une « démondialisation » aux conséquences graves 2 A- Le premier secteur touché sera celui des transports 2 1\ Une chute de l’industrie aéronautique aboutissant à la fin des délocalisations 2 2\ La fin des

SAMUEL HUNTINGTON : The clash of civilizations and the remaking of world order Le Choc des civilisations (en anglais The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order[1]) est le titre d'un essai d'analyse politique rédigé par l'Américain Samuel Huntington, professeur à Harvard, paru en 1996 et traduit en français en 1997. Depuis sa parution, l'ouvrage a donné lieu à de nombreux débats. Le projet de Huntington est d'élaborer un nouveau modèle conceptuel pour décrire le fonctionnement

La crise économique Résumé Dès la fin des années 1960 apparaît des signes d’essoufflement dans les économiques capitalistes. Depuis le I° choc pétrolier de 1973 et la récession de 1974, le monde est plongé dans une crise économique: il n’y a pas d’explications simples et encore moins simplistes. L'économie mondiale a connu une profonde mutation avec la fin de deux grands modèles économiques: l'économie planifiée et le fordisme. Une nouvelle géographie se dessine aussi avec l'émergence de l'Aire

Choc des civilisations*, terme développé par Bernard Lewis, reprise par Huntington Confusion entre civilisation et religion (se recoupe pour les musulmans et indous et cesse avec les latino-américain et occidentaux) Classement discutable sur lequel les décideurs américains se basent pour expliquer les conflits actuels : Monde occidental et monde islamique Conflit économique entre monde occidental et asiatique *terme développé par Bernard Lewis dans les années 60, reprise par Huntington

la bourse de Wall Street est la plus importante en matière de quantité d’actions et d’échanges et influe donc sur le monde entier, ce qui a tendance à être à l’origine de certaines crises économiques , comme en 1973 et 1979 où le monde a connu un choc pétrolier, qui prouvent une nouvelle fois l’importance de la puissance des Etats Unis. Le commerce des Etats Unis est quant à lui très dynamique grâce à la diversité de leur économie, copié en partie de celle de l’Europe de l’Ouest, ce qui leur a permis

La dimension politique particulière à la formation des prix du pétrole :     A) Les prix du pétrole sont très sensibles aux secousses géopolitiques.   Ex : Crainte d'une hausse des prix lors du printemps arabe. Ex : Choc pétrolier de 1979.   Or, les ressources pétrolières sont localisées dans des zones instables de la planète, et qui ne promettent pas de se stabiliser dans l'avenir, ce qui pourrait poser problème :   Ex : Crise nucléaire

relèvera tous nos défis. Ainsi Le Maghreb Uni, qu’on se doit, de faire émerger avant 2030 en synergie avec une Union Européenne qui aura tiré véritablement toutes les leçons des résultats mitigés du Processus de Barcelone peut apporter la preuve que « le choc des civilisations » n’aura pas lieu et offrir au monde un modèle de coopération régionale et intra- régionale renforcée qui pallie aux défaillances actuelles de la gestion inefficiente de la mondialisation. Il me semble approprié de réfléchir à notre

évolution entre PDEM et TM ? I/ Expliquer la crise A/ Des arbres qui cachent la forêt 1/ Les 2 chocs pétroliers Premier choc pétrolier (1973-1974). L’OPEP va dans le sens des thèses du non-alignement où les intérêts des pays du TM : fin dégradation des termes de l’échange…, les prix sont multipliés par 4 (3$ à 12$). En 1979 : Deuxième choc pétrolier. A partir de 1979, l’Iran est occupée par des intégristes chiites. Le nouveau régime anti-américain sous Khomeiny. On dénonce le « grand