Chypriotes turcs

- INTRODUCTION -PARTIE I L'Empire ottoman à la veille de la 1ere Guerre Mondiale. 1,L'Empire ottoman, « l'homme malade de l'Europe ». 2,Coup d'état et arrivée des Jeunes-Turcs (CUP) au pouvoir. 3,L'Empire ottoman et la première Guerre Mondiale. -PARTIE II Déportation, extermination des arméniens. 1,L'enchainement des faits. 1,1 Mise en place du génocide arménien. 1,2 Le commencement du génocide. 1,3 Arméniens, cible idéale au vu du contexte. 2,Déportations

LES CONSEQUENCES HUMAINES ET SOCIALES Rien qu’en France on compte 1 400 000 morts. Dans le monde entier le bilan approximatif est de 9 300 000. Cependant ces chiffres sont de loin faibles comparer au nombre de mutiles et invalides que cette guerre a faite. Dans le monde entier on compte plus de 60 millions de victimes et blesses. Or lors qu’on sait que ces enormes pertes humaines ont lieu dans une alors que le nombre des naissances est en chute libre, on comprend mieux la catastrophe demographique

la violence de masse. Importance de l’étudier : c’est le 1er génocide du XXe s. *Génocide : extermination d’un peuple. Q°1 : La situation politique de l’Empire ottoman en 1915 : L’empire est dirigé depuis 1908 par le parti nationaliste des Jeunes-Turcs. L’empire entre dans la guerre en étant du côté de la Triple Alliance (empire allemand, Italie, et AutricheHongrie). C’est un empire multinational car plusieurs peuples vivent sur ce même territoire, notamment des Arméniens qui sont chrétiens. Q°2

Accompagnement Personnalisé Le sujet de cette dissertation est sur le génocide arménien. La problématique est « pourquoi peut-on parler de génocide arménien ? ». En premier lieu nous allons parler de l’historique du génocide, puis de la thèse des Turcs sur le génocide et enfin de la thèse des historiens pour enfin conclure. Le samedi 24 avril 1915, à Constantinople, capitale de l'empire ottoman, 600 notables arméniens sont assassinés sur ordre du gouvernement. C'est le début d'un génocide, le

es Jeunes-Turcs profitent de l'occasion pour accomplir leur dessein d'éliminer la totalité des Arméniens de l'Asie mineure, une région qu'ils considèrent comme le foyer national exclusif du peuple turc. Ils procèdent avec méthode et brutalité. L'un de leurs chefs, le ministre de l'Intérieur Talaat Pacha, ordonne l'assassinat des élites arméniennes de la capitale puis des Arméniens de l'armée, bien que ces derniers aient fait la preuve de leur loyauté (on a ainsi compté moins de désertions chez

La République turque et le génocide La République turque, qui a succédé en 1923 à l'empire ottoman, ne nie pas la réalité des massacres mais en conteste la responsabilité et surtout rejette le qualificatif de génocide. Les Turcs les plus accommodants attribuent la responsabilité des massacres à un régime disparu, le sultanat, ou aux aléas de la guerre. Le gouvernement d'Istamboul, allié de l'Allemagne contre la Russie, la France et l'Angleterre, pouvait craindre une alliance entre les Russes

Macédoine demeure sous la souveraineté ottomane jusqu'à la guerre des Balkans en 1912. S’inspirant de la Révolution française de 1789 et des écrits des intellectuels ottomans surtout Namik Kemal, l’opposition se concrétise dans le mouvement des Jeunes-Turcs qui se constitue pour partie à l’intérieur de l’État (Istanbul, Salonique) et pour partie à l’extérieur (Le Caire, Paris, Genève). Réclamant la restauration de la constitution de 1876 pour pouvoir résister à la pénétration européenne, et pour éviter

article paru dans le quotidien français Le Monde le 16 novembre 1993, Bernard Lewis, orientaliste anglo-saxon, parle de la « version arménienne de cette histoire ». Il affirme qu'il n'y aurait aucune preuve sérieuse impliquant le gouvernement Jeunes-Turcs dans les massacres des Arméniens. Sa rhétorique consiste également à relever des différences entre le cas arménien et le cas des Juifs lors de la Shoah : par exemple, il affirme que les Arméniens n'ont pas fait l'objet d'une campagne de haine comparable

vivaient sur le territoire actuel de la Turquie ont été exterminés au cours des déportations et massacres de grande ampleur3. Il fut planifié et exécuté par le parti au pouvoir à l’époque, le comité Union et Progrès, plus connu sous le nom de « Jeunes-Turcs », dirigeant l'Empire ottoman et engagé dans la Première Guerre mondiale aux côtés des Empires centraux. Considéré comme l'un des tout premiers génocides du xxe siècle, il a coûté la vie à un million deux cent mille Arméniens d'Anatolie et du haut-plateau

1894 à 1896 sans que les puissances européennes, dont l'opinion publique est pourtant favorable aux Arméniens, n'interviennent. Ces massacres sont appelés « massacres hamidiens »45 en référence au sultan Abdülhamid. Si la révolution des Jeunes-Turcs contre le sultan Abdülhamid (1908) est d'abord bien accueillie par les Arméniens, la naissance d'un nationalisme turc ne peut qu'aggraver la situation des Arméniens considérés désormais comme un élément allogène46 et en 1909, 30 000 Arméniens sont